SQL SERVER 表最小行的一个纠结问题昨天一个同事突然问我，说他在SQL 2000数据库创建如下表的时候，突然碰到
SQL SERVER 表最小行的一个纠结问题
昨天一个同事突然问我，说他在SQL 2000数据库创建如下表的时候，突然碰到了下面一条警告信息。SQL脚本和警告信息如下：
?IF?OBJECT_ID(N'Log')?IS??NULL
我以前也没有遇见过这样的警告信息，当时我在SQL SERVER 2000?下面执行这段脚本，果然有这个警告信息，还有就是为什么Maximun?ROW SIZE?是17159？；当我在SQL SERVER?2005?下面执行这段脚本却没有警告信息出现，难道SQL SERVER 2005?与SQL SERVER 2000在存贮机制上面有什么不同？在搞清楚这些问题前，我们先来看看其它的一些相关问题，就是SQL SERVER 2000/2005中最大数据行都是8060字节（对定长数据而言）， 其中SQL SERVER 2000中可以使用的大小为8039字节， 而SQL SERVER 2005可以使用的大小为8053字节。我们可以从下面的脚本中实验一下（SQL SERVER 2005）
最小行大小8061 = 4000 + 4000 + 54 + 7（内部开销）。下面我们改变下上面脚本的数据类型，如下所示，看看在SQL SERVER 2005下的情况
GO?
那么最小行8575是怎么算出来的呢，我们先看这张经典数据行结构图（引自Inside SQL SERVER）
?
?其实就是8 + 255 + 50 + 255 + 4000 + 4000 = 8568 ? + 7 = 8575 ?其中的7个字节是这样来的
Status Bits A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1
Status Bits B ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1
Length of fixed-length ........ ? ? ? ? ? ? ? 2?
number of columns2?
Null bitmap 1 bit for each column ? ? ? ? （6/8）1
由于表里面没有变长字段，所以其它与变长相关的字节为0 所以为7。 那么接下来我们看看开篇的问题为什么?maximum?row?size?(17159)，
8 + 255* 2 + 50 * 2 + 255 * 2 + 4000 * 2 + 4000 *2?? = 17128
?
1 + 1 + 2 + 2 + 1 + 2 + 2* 5 ?= 19??
?
那么17128 + 19 = ?17147 但是结果是17159，有点不明，查了很多资料也没搞清楚，这个17159 是怎么算出来的，呵呵，希望高手来解答！