再有比VS2010 的MFC更难用的框架吗，抓狂了

还有比VS2010 的MFC更难用的框架吗，抓狂了
调试让我感受到了曾经symbian开发时候的恐惧，xxoo，微软真是越搞越差了
[最优解释]

引用:

个人觉得对于开发者来说，界面上的东西只要提高开发效率，界面还ok，都可以，开发者更应该把更多的时间集中在业务、算法层上，界面的东西只是个给用户的操作介质

楼主终于算是醒过来了,恭喜恭喜
[其他解释]
真心不敢恭维
[其他解释]
只能说lz可能不习惯mfc的框架而已，习惯了就好
[其他解释]
不是”微软真是越搞越差了“
而是我们越陷越深了！
[其他解释]
这个框架目前来说资料不多，而且跟 vs2005之前的大不一样，相比来说跟.net framework（尽管是c#) 傻瓜式的差很远不说，调试了好几个，竟然出不来效果。没用过的不要说风凉话，真心用过的说下体会
[其他解释]
个人觉得对于开发者来说，界面上的东西只要提高开发效率，界面还ok，都可以，开发者更应该把更多的时间集中在业务、算法层上，界面的东西只是个给用户的操作介质
[其他解释]
MFC还分版本的？
[其他解释]
常用的MFC库没什么变化,你说的是不是RIBBON(就是选择OFFICE2007,WIN7,VISUAL STUDIO等样式),我只用几个常用的类,FormView,CString,对话框,剩下的象什么容器我不用,我基本就是自己编一些功能,虽然我知道使用象容器非常方便,但考虑到移植到单片机程序的兼容性,还是不用容器等类
[其他解释]

引用:

常用的MFC库没什么变化,你说的是不是RIBBON(就是选择OFFICE2007,WIN7,VISUAL STUDIO等样式),我只用几个常用的类,FormView,CString,对话框,剩下的象什么容器我不用,我基本就是自己编一些功能,虽然我知道使用象容器非常方便,但考虑到移植到单片机程序的兼容性,还是不用容器等类

我用的是多文档视图，在调用工具条 CMFCToolBar 里设置按钮无效的时候调用了2个接口
InvalidateButton；
m_wndPlayToolBar.GetButton(0)->EnableWindow(FALSE);
都无效
在InvalidateButton里面m_pCustomizeBtn 为NULL进不去，即使慢慢调试下去，搞定，这样下去等开发完不知道猴年了

if (pButton != NULL && pButton == m_pCustomizeBtn && m_pCustomizeBtn->GetExtraSize() != CSize(0, 0))
{
rect.InflateRect(m_pCustomizeBtn->GetExtraSize());
RedrawWindow(rect, NULL, RDW_FRAME 
[其他解释]
 RDW_INVALIDATE);
}

[其他解释]
不知道QT如何，没用过，不好对比，有木有用的啊
[其他解释]
vc6的小菜鸟悄悄的飘过，你看不到我
[其他解释]
有，VC6.0之前的MFC都比vs2010的MFC难...
[其他解释]
2010装起来就占了几百M的内存，怕怕呀，换回2005了，觉得旧点好，有亲近感！
[其他解释]

引用:

引用:
常用的MFC库没什么变化,你说的是不是RIBBON(就是选择OFFICE2007,WIN7,VISUAL STUDIO等样式),我只用几个常用的类,FormView,CString,对话框,剩下的象什么容器我不用,我基本就是自己编一些功能,虽然我知道使用象容器非常方便,但考虑到移植到单片机程序的兼容性,还是不用容器等类

我用的是多文档视图，在调用工具……

请使用ON_UPDATE_COMMAND_UI() pCmd->Enable(FALSE/TRUE);
[其他解释]

引用:

引用:引用:
常用的MFC库没什么变化,你说的是不是RIBBON(就是选择OFFICE2007,WIN7,VISUAL STUDIO等样式),我只用几个常用的类,FormView,CString,对话框,剩下的象什么容器我不用,我基本就是自己编一些功能,虽然我知道使用象容器非常方便,但考虑到移植到单片机程序……

公司停电了，悲剧的在家下午休息，明天试一下

查看更多 下一篇