通过set移除list相同项
今天按照boss的要求做的时候，遇到了一个问题。boss一条记录里只要A,B,C三个条件相等的时候，这条记录也就相等，删掉重复的两条，保留一条。于是心想，数据量比较大，只取一次数据，然后在对这些数据进行处理后，用到不同的输出里，应该问题不大，既然是实体类，那么就重写一下equals方法，然后用set去装原来的list就成了。文字表达不好，下面就举例子吧。
比如如下实体类：
?
public class T {String name;Date sDate;Date eDate;String age;public String getName() {return name;}public void setName(String name) {this.name = name;}public Date getsDate() {return sDate;}public void setsDate(Date sDate) {this.sDate = sDate;}public Date geteDate() {return eDate;}public void seteDate(Date eDate) {this.eDate = eDate;}public String getAge() {return age;}public void setAge(String age) {this.age = age;}@Overridepublic boolean equals(Object obj) {if((this.age).equals(obj.toString())){return true;}return false;}@Overridepublic String toString() {return this.age;}}?
?重写了equals和tostring方法，以为成功大吉了。
于是测了一把（代码如下）：
?
class tt{public static void main(String[] args) throws Exception {SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.S");T t1 = new T();t1.setAge("1");t1.setsDate(sdf.parse("2012-02-01 02:02:02.0"));t1.setName("a");T t2 = new T();t2.setAge("1");t2.setsDate(sdf.parse("2012-02-01 02:02:02.0"));t2.setName("b");boolean b12 = t1.equals(t2);T t3 = new T();t3.setAge("1");t3.setsDate(sdf.parse("2012-02-01 02:02:02.0"));t3.setName("c");T t4 = new T();t4.setAge("2");t4.setsDate(sdf.parse("2012-02-01 02:01:02.0"));t4.setName("d");boolean b34 = t3.equals(t4);T t5 = new T();t5.setAge("2");t5.setsDate(sdf.parse("2012-02-01 02:01:02.0"));t5.setName("e");List<T> list = new ArrayList<T>();list.add(t1);list.add(t2);list.add(t3);list.add(t4);list.add(t5);Set<T> set = new HashSet<T>();for(T t:list){System.out.println(set.add(t));}System.out.println(set.size());}}??
输出：
true
true
true
true
true
5
当时就郁闷了，set咋就全部把记录都插进去了呢。
当时还不信了，又写了一个玩样来测试。
?
?
public class T1 {public static void main(String[] args) {T1 t = new T1();t.test();}public void test(){String str1 = "1";String str2 = "1";String str3 = "2";String str4 = "2";String str5 = "1";List list = new ArrayList();list.add(str1);list.add(str2);list.add(str3);list.add(str4);list.add(str5);HashSet set = new HashSet(list);System.out.println(set.size());}}?
?输出：2
这又正确的。
查阅了网上资料发现：
原来set的不重复是这样实现的：
第一步1.计算即将放进去的对象的hashcode，如果计算出的这个位置里没有对象，set就认为这对象并不存在，于是直接加进去了。注意！是直接加进去了，不管equals了。
第二部2.如果在1中计算出的hashcode的位置中有一个对象了，那么set会去找equals方法了，此时如果equals返回true就不加了，返回false，再进行一次散列，将该对象放到散列后计算出的新地址里，于是就加进去了。
总结一下：在java集合中，判断两个项相等是这样的：
?
附件图片（其实就是上面的第一步和第二步不看也罢）
于是重写了equals，必须重写hashcode，因为string是重写过这两个方法，因此刚才第二个测试set没有把相同的加进去，而我们有时候写的实体类没重写hashcode，new一个对象的时候，hashcode不同，那么set就全部都可以加进去了。
于是重写改写了上面的方法：
?
public class T {String name;Date sDate;Date eDate;String age;public String getName() {return name;}public void setName(String name) {this.name = name;}public Date getsDate() {return sDate;}public void setsDate(Date sDate) {this.sDate = sDate;}public Date geteDate() {return eDate;}public void seteDate(Date eDate) {this.eDate = eDate;}public String getAge() {return age;}public void setAge(String age) {this.age = age;}@Overridepublic boolean equals(Object obj) {if((this.age).equals(obj.toString())){return true;}return false;}@Overridepublic String toString() {return this.age;}@Overridepublic int hashCode() {return Integer.parseInt(this.age);}}class tt{public static void main(String[] args) throws Exception {SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.S");T t1 = new T();t1.setAge("1");t1.setsDate(sdf.parse("2012-02-01 02:02:02.0"));t1.setName("a");T t2 = new T();t2.setAge("1");t2.setsDate(sdf.parse("2012-02-01 02:02:02.0"));t2.setName("b");boolean b12 = t1.equals(t2);T t3 = new T();t3.setAge("1");t3.setsDate(sdf.parse("2012-02-01 02:02:02.0"));t3.setName("c");T t4 = new T();t4.setAge("2");t4.setsDate(sdf.parse("2012-02-01 02:01:02.0"));t4.setName("d");boolean b34 = t3.equals(t4);T t5 = new T();t5.setAge("2");t5.setsDate(sdf.parse("2012-02-01 02:01:02.0"));t5.setName("e");List<T> list = new ArrayList<T>();list.add(t1);list.add(t2);list.add(t3);list.add(t4);list.add(t5);Set<T> set = new HashSet<T>();for(T t:list){System.out.println(set.add(t));}System.out.println(set.size());}}?
?多写了一个hashcode()
运行一下 输出：
true
false
false
true
false
2
?这下对了。后来看了网上又发现一个法子，让hashcode失效，也就是：@Overridepublic int hashCode() {return 1;}?这样hashcode返回的值都一样，所以就不会直接加进去了，起作用的就是这个equals了。