ibm 的 Tivili 和 hp 的 openview,相比较，有何区别？？哪个比较好？？
ibm 的 Tivili 和 hp 的 openview,相比较，有何区别？？哪个比较好？？
[解决办法]
只能说各有所长，都是庞大的管理套间
[解决办法]
不过相比之下，open view好像比tivoli更成熟
[解决办法]
To Laser
有同感。
[解决办法]
openview是系统管理软件，相当于Tivoli的Netview.
实际上Tivoli还有很多其他软件，如软件分发，资产管理等。
[解决办法]
我认为这个提法不确切，Tivoli是系统管理软件，它包括一系列的一百多种产品，应该说Tivoli的NetView和hp的openview有什么区别。
Tivoli的NetView最初是购买的HP的openview，是在openview的基础上改进的，就像微软购买Sybase的SQL Server一样。NetView在多平台显示其优势，可以和Access,MS SQL Server,DB2,Oracle相结合使用，它还可以和Tivoli的其它产品结合使用。
[解决办法]
Tivoli的NetView最初是购买的HP的openview NNM(Network Node Manager) 3.x的源代码发展而来的（主要是NNM的SNMP引擎十分优秀）。NetView和NNM都是基于snmp协议的管理软件。应该说nnm比NetView更成熟。
Tivoli是以NetView为核心发展而来的企业it资源管理套件。包括
配置和操作管理
Configuration Manager
Workload Scheduler for Applications
Remote Control
安全管理
Privacy Manager for e-business
Identity Manager
Public Provisioning Infrastructure
(具有VeriSign 功能)
Access Management Services
(具有VeriSign 功能)
Access Manager
Risk Manager
存储管理
Storage Resource Manager
SAN Manager
Storage Manager
性能和可用性管理
Monitoring family for applications
middleware and databases
Analyzer for Lotus Domino
System Automation for OS/390
Monitoring for Transaction Performance
Monitoring for Network Performance
Service Level Advisor
Enterprise Console
Switch Analyzer
Business Systems Manager
openview是以NNM为核心的企业it资源管理套件，包括
网络管理平台Network Node Manager
网络流量分析NetMetrix
网上黑客侦测Node Sentry
系统和应用管理平台IT/Operations
系统性能分析PerfView/Measureware
资产和用户管理IT/Administrations
数据备份和恢复管理Omniback II
数据库管理 Smark Plug-Ins for Databases
应用程序管理IT/Operations & API
IT 服务管理平台IT Service Manager
[解决办法]
可以试试这个网管产品.
http://netsnopt.nease.net/down/NetMan.EXE
[解决办法]
系统管理的专业网站笑傲IT网(www.xiaoaoit.com)现在已经开通，目前有Tivoli最全的中文资料,是入门和深入了解Tivoli和其它系统管理软件的最好网站
[解决办法]
Tivoli是IBM的软件产品，Openview是HP的产品。
但就IT的影响力来说，本人更倾向于Tivoli产品，
但是，IBM也有一个较大的问题，那就是对此产品
的技术支持力度不足，甚至说太差了 ！
[解决办法]
我认为两个产品各有优劣，Tivoli的系统结构性不错，开放性也很好。HP OpenView更有专注，在网络管理方面相对较强，而在广度和体系结构、整体功能上相对较弱。但是，正如ITWorkers讲的，OpenView作为HP的唯一的一个软件产品，各方面投入都较大，产品进步较快。而Tivoli是IBM庞大软件家族中的五分之一，IBM对它的支持无论如何都不及HP对待openView，看看Tivoli的产品就知道，完全的IBM风格，学院派的产品，有好的技术，但易用性极差，完全不考虑用户的感受，好像用户完全都是有十年以上技术经验的高手，真是笑话！
所以，如果一个小的系统，我选择HP OpenView，真的系统庞大，负责，而且我口袋里的钱够多(IBM全球服务部收钱可是按美金算的)，我才选择Tivoli。 不知各位是否有相同的感受？
[解决办法]
我公司使用Tivoli Storage API开发程序，IBM工程师不能提供任何技术支持。
[解决办法]
与HP OpenView相比，IBM Tivoli将拥有很大的优势。我们相信在自主计算的所有四个与系统管理相关的关键领域，HP OpenView都落在后面（如自优化）。例如，HP OpenView不能预先防止服务水平协议被违反，因为它们的解决方案没有预报功能。在自恢复领域，HP OpenView还是没有能够提供与自动纠正措施相关的外部最佳实践，因而需要进行客户化和维护工作。在HP能够成为自主计算市场上的一个竞争对手之前，HP将首先需要改进自己当前产品的基本功能，如在解决方案的不同组件之间提供一个安全的通信解决方案，然后在自己的解决方案中添加智能特性，这样才有可能将这些产品提高到与Tivoli解决方案相当的水平。 事实上, HP OpenView家族产品中,只有网络管理业界评价部分尚可.
