求高人！如何提高绘图效率！
本帖最后由 yshkcj601 于 2012-08-26 19:38:19 编辑 我现在正做一个绘图量比较大的游戏，因为图片必须使用PNG（游戏图像数太多，用bmp就太浪费了），所以本菜鸟使用了GDI+。
之前做的应用程序用GDI+绘图，效率我还是挺满意的，因为没感觉有啥影响。
但是现在用GDI+来绘制游戏，明显力不从心，即便用了双缓冲，FPS也只能达到10左右。
这样的绘图效率太坑爹啦，现在想高人顺便告诉我下，一般用DirectX能提高多少效率？
我是菜鸟，求高人指点啦！真的很着急，郁闷了好久了。
贴下我的OnPaint代码
void OnPaint()
{
UINT nWidth=800;
UINT nHeight=600;
hDC=GetDC(hWnd);
HDC memDC=CreateCompatibleDC(hDC);
HBITMAP memHBitmap=CreateCompatibleBitmap(hDC,nWidth,nHeight);
SelectObject(memDC,memHBitmap);
Bitmap memBitmap(nWidth,nHeight);
Graphics memGr(&memBitmap);
POINT pt;
GetCursorPos(&pt);
ScreenToClient(hWnd,&pt);
//绘制背景
memGr.FillRectangle(&SolidBrush(Color(255,232,233,235)),0,0,nWidth,nHeight);
//绘制标题栏
RECT rect;
rect.left=0;
rect.top=0;
rect.right=imgTitle->GetWidth();
rect.bottom=imgTitle->GetHeight();
if (PtInRect(&rect,pt))
{
memGr.DrawImage(imgTitle,0,0,rect.right,rect.bottom);
bTitleVisible=true;
}
else
bTitleVisible=false;
//绘制底部
memGr.DrawImage(imgBottom,0,nHeight-imgBottom->GetHeight(),imgBottom->GetWidth(),imgBottom->GetHeight());
//绘制菜单按钮
DrawButton(memGr,pt);
//绘制光标
memGr.DrawImage(cursor.CurrentDisplay,pt.x,pt.y,cursor.Normal->GetWidth(),cursor.Normal->GetHeight());
//贴图
Graphics gr(memDC);
gr.DrawImage(&memBitmap,0,0);
BitBlt(hDC,0,0,800,600,memDC,0,0,SRCCOPY);
DeleteObject(memHBitmap);
ReleaseDC(hWnd,hDC);
DeleteDC(memDC);
}
[最优解释]
建议别用GDI+，别说做游戏了，一般图像图像应用都尽量不用。
游戏就是DirectX。
[其他解释]
GDI+来绘制游戏，要看是什么类型的游戏。
楼主还是要占用专门的游戏图像引擎才行。DirectX Draw绘制2D效果还是非常不错的。关键它能直接读写显存。硬要说效率的话，我只能说完爆GDI+.
[其他解释]
To 1楼，
我打心里也是希望使用DirectX的，但是我看别人也是用GDI+，绘图一样是非常快的（也是用GDI+）。而DirectX我没怎么接触，所以很好奇他们是怎么利用GDI+到底高效率的，特来这里“取经”了。
[其他解释]
这帖子你修改过啦？前面不是这个样子的。我重新看看啊
[其他解释]
你这OnPaint也太复杂了吧。
可以修改的地方发我列举下
1.memDC和memHBitmap这种都固定用的，放到全局里面，在初始化的时候加载一遍就可以了。
你OnPaint每次建立，加载，初始化，给机器负担太大了
2.memGr也可以放全局，每次初始化都浪费机器资源
3.OnPaint里面只放你每次要变换的逻辑内容，因为主要就是修改内存CDC嘛。
楼主根据的我思路修改下。显示效率可以提升2倍
[其他解释]
先存在内存,动态过程只绘,不再考虑解压等过程.
