ASP.NET C#中ADO如何使用IN关键字
故事的背景是这样的：
在做一个小的OA系统，希望使用树状结构来模拟公司的组织，并同时实现部门之间权限屏蔽的功能。在获取一些通知、人员列表等信息时，思路是，首先通过递归，获取某一个组织（分公司、部门、班组等）的所有上线组织（或者下线）的组织代码，储存在一个DataTable里面，然后从数据库里面，把组织代码在这个DataTable里面的信息检索出来，SQL是要用SELECT *** FROM tb_resource WHERE org_code IN my_DataTable这样的语句的。
问题1：
怎么通过ADO的方法，把DataTable传递给SQL Server，然后让数据库服务器，执行SELECT IN的语句？
问题2：
如果不使用DataTable之类的方法，还有别的方法可以实现类似的功能吗？
[最优解释]
楼主是要这种效果不
先获取组织 再获取组织底下（包括组织底下底下）的信息吗？ 如果是我就贴代码..
[其他解释]
可以考虑使用存储过程
[其他解释]
千万别说，一条一条的取出DataTable里面的信息，然后SELECT WHERE A＝B啊，那样的执行效率太低了……
[其他解释]
必须循环datatable，拼接条件，如 拼接id为 1,2,3,4之类的
[其他解释]
考虑过三楼的建议，但是，存储过程怎么能把一个组织节点的上线组织和下线组织给找出来呢？
不会用SQL写这个……
[其他解释]
问题是，如何把数据表这样的数据，传给SQL Server。考虑过做一个临时表，然后用SELECT In来实现，但是，当多用户调用时候，临时表会不会冲突，这个也需要考虑，并且给数据库的压力也很大。
[其他解释]
表示关注！！
[其他解释]
在存储过程中嵌套个游标
游标一条一条往下读
通过流程控制
不过仅供参考
难度很大，
如果写出来求参考
[其他解释]
求写出来过的人，给个参考
[其他解释]
DataTable dt = new DataTable();
string sql = "select * from 表 where id in (" + string.Join(",", dt.AsEnumerable().Select(t => new { id = t.Field<int>("id").ToString() }).Select(tt => tt.id).ToArray()) + ")";
[其他解释]
换个样子就不会了。。。。。。
[其他解释]
这样来检查权限，复杂要得死命了，利用角色权限进行配置，这样才行的，百度一下，这一方面的思想
[其他解释]
如果系统用于一个树状结构的组织（比如大部分的集团公司），角色配置，很难满足要求，因为某一个角色，配置成一样，那么整个系统中的所有组织节点的用户，都有相同的权限，这个对于树状组织是不合适的。
[其他解释]
该回复于2012-11-26 10:11:02被管理员删除
[其他解释]
是！！！13楼，就像圣诞树！
[其他解释]
找到一个示例，给大家参考一下：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6471ccb60100lemj.html
思路应该是存储过程的递归调用，用C#实现，或者转集合的做法，也行，不过个人觉得这个更好，直接就递归搞定！
留到12点结贴，大家继续集思广益！
[其他解释]
我觉得你的思路有问题。如果是我，我就不按照你这个思路做。你应该在设计这个结构的时候把整个组织做一个聚合的关系。所有的查询用LazyLoad的思想。这样就不存在什么DataTable里面还要做IN的操作什么的。
[其他解释]
请大家参考，指正：
org_idorg_nameorg_upline
1系统根目录NULL
2集团1
3本部2
4青岛分2
5上海分2
6青岛财务4
7青岛分操作4
8上海分财务5
9上海操作5
查询上线节点：7
WITH org_CTE(org_id, org_name, org_upline)
AS( SELECT org_id, org_name, org_upline FROM org_nod
WHERE org_id=7
UNION ALL
SELECT succ.org_id, succ.org_name, succ.org_upline
FROM org_nod succ
INNER JOIN org_CTE prev ON prev.up_line=succ.org_ID
)
SELECT org_id, org_name, org_upline FROM org_CTE
第一次递归
org_idorg_nameorg_upline
7青岛分操作4
第二次递归（未UNION ALL）
org_idorg_nameorg_upline
4青岛分2
第三次递归（未UNION ALL）
org_idorg_nameorg_upline
2集团1
第四次递归（未UNION ALL)
org_idorg_nameorg_upline
1系统根目录NULL
递归结束，无选出值
UNION ALL后结果：
org_idorg_nameorg_upline
7青岛分操作4
4青岛分2
2集团1
1系统根目录NULL
查询下线节点：2
WITH org_CTE(org_id, org_name, org_upline)
AS( SELECT org_id, org_name, org_upline FROM org_nod
WHERE org_id=2
UNION ALL
SELECT succ.org_id, succ.org_name, succ.org_upline
FROM org_nod succ
INNER JOIN org_CTE prev ON prev.org_ID=succ.org_upline
)
SELECT org_id, org_name, org_upline FROM org_CTE
第一次递归
org_idorg_nameorg_upline
2集团1
第二次递归（未UNION ALL）
org_idorg_nameorg_upline
3本部2
4青岛分2
5上海分2
第三次递归（未UNION ALL）
6青岛财务4
7青岛分操作4
8上海分财务5
9上海操作5
递归结束，无选出值
UNION ALL后结果：
org_idorg_nameorg_upline
2集团1
3本部2
4青岛分2
5上海分2
6青岛财务4
7青岛分操作4
8上海分财务5
9上海操作5
[其他解释]
表结构
组织id 组织nane 上级组织
id name pid(表自关联可为空)
如下
1 北京 null
2 湖南 null
3 长沙 2
4 湘潭 2
如果现在获取的是湖南编号为2
IList<int> listints = new List<int>();//获取所有的编号
listints.Add(2);//先把湖南加进来
GetTypeids(listints, new[] { page.Type });
//获取所有子类别
private void GetTypeids(List<int> ints, int[] parentids)
{
List<int> list = GetTypeids(parentids);
if (list != null && list.Count > 0)
{
ints.AddRange(list);
GetTypeids(ints, list.ToArray());
}
}
/// <summary>
/// 获取所有子类别
/// </summary>
/// <param name="parentids"></param>
/// <returns></returns>
public List<int> GetTypeids(int[] parentids)
{
if (parentids != null && parentids.Length > 0)
{
StringBuilder strSql = new StringBuilder();
strSql.Append(" select 字段 from 表");
strSql.Append(" where pid in(");
foreach (var parentid in parentids)
{
strSql.AppendFormat("'{0}'", parentid).Append(",");
}
strSql.Remove(strSql.Length - 1, 1);
strSql.Append(" )");
DataSet dataSet = DbHelperSQL.Query(strSql.ToString());
if (dataSet.Tables[0].Rows.Count > 0)
{
return (from DataRow d in dataSet.Tables[0].Rows select int.Parse(d["id"].ToString())).ToList();
}
}
return null;
}
基本就这样了把 这样就获取湖南地下所有的下级 。。。希望是你想要的
[其他解释]
接17楼：
之后只需要把各个资源，INNER JOIN resource.org_id=list.org_id，生成的表就可以了
[其他解释]
回复18楼，把组织设计成为树状结构，并用这种结构来做权限管理，个人以为要比以往按照是否拥有授权的权限控制方法好很多，因为如果要使用传统的权限控制，那么有一个很重要的前提，系统需要明确组织的构成结构，并且一旦系统根据组织的结构搭建完成，组织发生结构变化时，系统很难做相应的调节。而使用树状结构，系统在设计时，并不需要对组织的结构有完全的了解，只需要根据系统的实施范围，相应的增加或调整系统中组织节点就够了，这点是很有诱惑力的，尤其对于中小企业的OA系统设计而言。
[其他解释]
楼主为什么不采用把DataTable 定义为一个全局变量，然后采用DataTable.Select方法进行循环查询，这样的话效率也比较高，因为程序仅仅和物理数据库发生了一次查询，后面的循环操作都是在内存中进行，更能发挥出ADO.NET的特点。
个人感觉存储过程是一个好东西，但是程序的维护性和可读性都比较复杂。
