JS: call和apply 区别
JS: call和apply 区别
?
JS在线测试?http://runjs.cn/
?
call方法:?
语法：call([thisObj[,arg1[, arg2[,?? [,.argN]]]]])?
定义：调用一个对象的一个方法，以另一个对象替换当前对象。?
说明：?
call?方法可以用来代替另一个对象调用一个方法。call?方法可将一个函数的对象上下文从初始的上下文改变为由?thisObj?指定的新对象。?
如果没有提供?thisObj?参数，那么?Global?对象被用作?thisObj。?
apply方法：?
语法：apply([thisObj[,argArray]])?
定义：应用某一对象的一个方法，用另一个对象替换当前对象。?
说明：?
如果?argArray?不是一个有效的数组或者不是?arguments?对象，那么将导致一个?TypeError。?
如果没有提供?argArray?和?thisObj?任何一个参数，那么?Global?对象将被用作?thisObj， 并且无法被传递任何参数。?
?
1)无疑关于call，最简单的解释就是：把隐藏的第一个参数显示化。因为通常一个函数(Function)的调用，会有一个额外的隐藏参数，就是函数(Function)所属的对象(如果没有所特指，则为global（如window）对象)，在函数内你可用this关键字访问之。
从call的构造式 -- call(thisArg[,arg1,arg2…] ]);可看出
call(apply)方法可将一个函数的对象上下文(Function Context)从初始的上下文改变为由 thisObj 指定的新对象,这就是利用call(apply)的最大优势。说到此，我们不妨提提所谓的Function Context到底是为何物。先看看下面FunctionContextDemo:vvar changed={ item:"banana", act: "eating" };
var original={ item: "chair", act: "sitting in", ask: function(){ return "who's been "+this.act+" my "+this.item; }};alert("Original : " + original.ask());alert("Not so simple,that have been changed to: " + original.ask.call(changed));?解析上述代码：
?
最初存在2个对象changed和original，changed即就是一个数组，分别有item和act属性，而original除了具有和changed一样的item和act属性，还具有一个ask函数（询问到底是谁坐在椅子上）,故当调用original.ask()时，可以看到意料中的结果:who's been sitting in my chair.而仔细往下看，当我们调用original.ask.call(changed)时，你觉得会出现什么的结果呢？在此，是利用了call把original的方法（函数)ask给与changed对象来执行，原来changed是没有ask方法（函数),如此绑定之后，函数的对象上下文(Function Context)即就是changed对象，故在方法（函数)ask里所调用的this就应该是changed对象，则可推知original.ask.call(changed)的结应该是：who's been eating my banana.
通过FunctionContextdemo例子可看出如果我们需要在编程过程中需要替换函数的对象上下文(Function Context)，call就是不错的选择。
你可以试着把FunctionContextdemo例子修改如下,再看看是什么结果:
?
var changed={ item:"banana", act: "eating" };var original={item: "chair",act: "sitting in"};function ask(){ return "who's been "+this.act+" my "+this.item;}alert("Original : " + ask.call(original));alert("changed: " + ask.call(changed));?
?2)javascript如何利用call来模拟面向对象中的继承的，而且可以实现多重继承
?
// 多重继承function base1() { this.member = " base1_Member"; this.showSelf = function() { window.alert(this.member); }}function base2() { this.person = " base2_Member"; this.act = " is dancing happily"; this.showAction = function() { window.alert(this.person + this.act); }}function extend() { base1.call(this); base2.call(this);}window.onload=function(){ var demo = new extend(); demo.showSelf(); demo.showAction();}?但仔细深入看看，这样的继承是有问题的，直接在类函数体里面定义成员方法，将导致每个实例都有副本，重复占用了内存。
?
最为优雅简洁的方式应该算是基于原型（prototype）继承。
3)接下来我们再次来看看javascript框架prototype里是如何利用apply来创建一个定义类的模式：
?
var Class = { create: function() {x return function() { this.initialize.apply(this, arguments); } }};?解析：
?
从代码看,该对象仅包含一个方法：Create，其返回一个函数，即类。但这也同时是类的构造函数，其中调用initialize，而这个方法是在类创建时定义的初始化函数,如此就可以实现prototype中的类创建模式.目的是规定如此一个类创建模式，让类的初始化函数名一定是initialize（），而this.initialize.apply(this, arguments);（令人有些费解）则是保证initialize一定会在类的实例创建后调用，既方便管理又体现Object-Oriented的思想。
注意: 里边的this其实是同一对象,即相当于类本身调用自己的构造函数来创建Class对象! 因为apply方法的第二个参数本身要求是一个数组,所以传递给该函数的参数也传递给类的initialize方法,如果直接写为 this.initialize(arguments); 则所有的参数是作为一个数组传递给了initialize构造函数。
var vehicle=Class.create();vehicle.prototype={ initialize:function(type){ this.type=type; } showSelf:function(){ alert("this vehicle is "+ this.type); }}var moto=new vehicle("Moto");moto.showSelf();?4) 活用apply（javascript框架prototype的事件绑定）:
?
Function.prototype.bind = function() { var __method = this; var args = $A(arguments); var object = args.shift(); return function() { // 调用函数的apply方法执行函数, 其中的object为目标对象, args为bind方法中的参数列表(除了第一个参数以外的参数构成的数组) return __method.apply(object, args.concat($A(arguments)));// 事实上, 这里的$A(arguments)一定是一个空数组 }}?代码解析:
该bind用途在于将某个函数绑定到特定的函数去执行，
a) var __method = this;这首先把Function Context重新赋值到一个本地变量，使得在Closure（这是一个javascript的特性,可解释为"闭包")中都能访问到，如此在下边就可以方便获取了。它实质就是bind方法的调用者, 是一个函数对象。
b) var args = $A(arguments);这里因为arguments本就是一个类数组的对象，通过$A(arguments)将传入到bind方法的参数都转化为array.
c) var object = args.shift();通过截取args的第一个参数获取Target Object(目标对象),此时args为除了第一个参数以外的参数构成的数组（array）
d) 这是最关键的一步，返回一个新的函数对象（不带有任何的参数的函数），在此通过apply把__method（bind方法的调用者）绑定到Target Object(目标对象)，并给与除了Target Object(目标对象)之外的所有参数构成的数组args.concat($A(arguments))，最终Target Object(目标对象)就可执行__method了。
如此费劲周折的绑定某一个函数所换来的优势是，从此你不需要顾及Function Context的混乱所带来的额外顾虑。
原文：http://blog.163.com/bobo0218bo@126/blog/static/3329139320071115111153224/
?
?
?
?