[转] eval 的施用

2012-11-22

[转] eval 的使用eval(str)是把传入的str当做脚本来执行，如果直接调用eval()，作用域为当前作用域。function

[转] eval 的使用
eval(str)是把传入的str当做脚本来执行，如果直接调用eval()，作用域为当前作用域。

function accumulate() {  var i = 1;  eval("var i = 3;");  document.writeln(i);}accumulate();

执行结果：3

如果改成window.eval():

function accumulate() {  var i = 1;  window.eval("var i = 3;");  document.writeln(i);}accumulate();

在不同的浏览器上结果不同:

// To execute in global environmentfunction evalGlobal(strScript) { if (window.execScript) window.execScript(strScript); else window.eval(strScript);}

看起来，问题似乎圆满解决了。但是显然是有问题的，比如上表中的Chrome 1.0也和IE的eval()规则一致，况且还不知道其他浏览器其他版本是否有差异呢，因此，这种方法并不很可靠。

2. 新建一个<script>元素装载脚本

   // To execute in global environmentfunction evalGlobal(strScript) {  var s = document.createElement("script");  s.type = "text/javascript";  s.text = strScript;  document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(s);}

这个方法需要新增一个<script>元素，但优点是各种浏览器及版本通用，缺点是毕竟添加了一个HTML元素嘛，影响了页面原本的DOM结构。

3. 使用with

with可以改变上下文环境：

function evalGlobal(strScript) {  with (window) eval(strScript);}

特别

有时候，我们eval()要求既不是在全局执行，也不是在当前作用域执行，而是在父对象或子对象中执行，这时，用 with ( objContext )eval (strScript) 就更加是不可替代的选择了。

总结

让eval()全局作用域执行的方法主要有：

（1）window .execScript + window . eval    级别：弱。缺点：不简洁，不可靠，不通用。

（2）document . createElement ("script" )    级别：凑合。缺点：不简洁，不干净。优点：可靠，通用。

（3）with ( objContext )eval (strScript)          级别：最佳。优点：简洁，干净，可靠，通用。

热点排行

Web前端

[转] eval 的施用