一个投票游戏，一个博弈的问题
前段时间参加一个培训，老师出了一道题，是一个游戏，规则如下：
从上面的规则看来，如果列一下收益矩阵的话，很容易得出一个结论，无论其他人投什么，投X始终是优势策略。投票的结果是第一轮，全X，第二轮2X2Y，第三轮第四轮全X。
?
这个结果很正常，第二轮讨论之后的结果肯定是大家投Y，但是有两组背叛了协议，第三轮和第四轮肯定已经不信任了，全X。本来出题的老师是希望大家明白一个道理，合作才会更容易双赢，但是这个题目出的不好。
?
大家都在争论，很多人说什么人性本善，贪婪之类的，太不理性了，在这个竞争的环境下，按照这个游戏规则，根本就没有合作的可能。
?
博弈的前提是大家都是理性人，而且是为了自己的利益作出选择，因此背叛是必然的。老师应该不懂博弈论。
?
1 楼 lingqi1818 2009-05-27 感觉还是这个题目出的不太好。 2 楼 argan 2009-05-27 lingqi1818 写道