OSGi + XML XML应用程序？最近将N久以前的项目整理了一下，发现我很早之前搁置的项目，现在已经是时机重新
OSGi + XML = XML应用程序？
最近将N久以前的项目整理了一下，发现我很早之前搁置的项目，现在已经是时机重新启动了，它就是 XMLX 项目。
?
XMLX项目建立之初本想使用Java的一些模块特性，来动态把XML解析成应用程序，例如图形界面等。但是当时由于没有成熟的模块机制，所涉及出来的功能模块开发时非常繁琐，直接导致入门门槛很高（主要是因为是自己设计的API，文档没有及时跟上），于是乎，就被搁置了。
?
如今，OSGi技术已经成熟了，使用OSGi作为XMLX的模块平台，可以说是极爽的一件事情。
?
对于我的想法，可以从下面的代码中展示出来：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- com.cmspad.xmla.swt 为支持SWT核心部件标记的Bundle --><!-- com.cmspad.xmla.swt.layout 为支持SWT布局部件标记的Bundle --><!-- com.cmspad.osgi 为系统核心功能标记，提供各种有用的功能 --><Shell xmlns="com.cmspad.xmla.swt:(1.0.0,2.0.0]" xmlns:t="com.cmspad.osgi" xmlns:l="com.cmspad.xmla.swt.layout:1.0.0" t:id="hello" text="Hello World" style="DIALOG_TRIM,MAX,MIN" size="300,200" l:layout="grid" l:numColumns="3" defaultButton="aButton"><button text="Button 1"/><button text="Button 2"/><button t:id="aButton" text="Button 3" l:horizontalAlignment="FILL" l:grabExcessHorizontalSpace="yes"/><button text="Button 4"/><button>Button 5</button><button text="Button 6" l:horizontalAlignment="FILL" l:grabExcessHorizontalSpace="yes"/></Shell>
?以上的代码，用过SWT的同学应该不难理解。XML与OSGi结合之处，就是通过XML的命名空间，来区分不同Bundles的功能。看看效果图吧：
?
这样，我们只要在开发相应的Bundles，就可以实现各种应用，当然，在这过程中还需要有一个API规范来指导开发。
?
这只是一个想法，距离完整实现还有一段时间，大家可以发表一下自己的想法和建议～～
<protocol name="http" maxWorkThreads="10"/>
</server></pre>
<p>当然，写个Swing的插件，那也可以像之前SWT演示那样显示界面了。专门用于像UI生成等等都是具体应用，应该是Bundles做的事情，可能是之前我举了太多SWT Bundles的例子，让大家误读了，这些Bundles以后统称“应用插件”吧。</p>
<p>?</p>
<p>这里面我又新想出来一个方法，就是利用OSGi Fragment Bundle这个特性，还是拿UI举例子：</p>
<p>?</p>
<pre name="code" size="100">
<button text="Hello World" bounds="0,0,50,20"/>
</window></pre>
<p>?</p>
<p>此XML代码是很抽象的窗口构造代码，它其中包含了一个按钮，并通过SymbolicName为 com.sample.osgi.ui 的Bundle进行处理（下称“主bundle”）。</p>
<p>?</p>
<p>而在处理过程中，通过如果插件库中有 com.sample.osgi.ui.swt 的Bundle，那么生成的窗口就是基于SWT的；如果有 com.sample.osgi.ui.swing 的 Bundle，那么生成的窗口就是Swing的；如果两个都有，那么...可以增加个属性来设置默认的插件，当然，如果有 com.sample.osgi.ui.web 的Bundle并在servlet容器下运行，那么它就可以在web下显示该窗体（运行原理跟RAP差不多）等等。这些假设方法的基础是利用了OSGi的Fragment Bundle特性，就像Eclipse下的SWT Bundle一样，它本身只定义了抽象的解释层，而具体实施在各种 win32、gtk等等fragment bundles中，通过操作系统来自动识别并载入相关的fragment bundle。</p> 32 楼 鱼言风语 2009-09-25 <div class="quote_title">yipsilon 写道</div>
<div class="quote_div">专门用于像UI生成等等都是具体应用，应该是Bundles做的事情，可能是之前我举了太多SWT Bundles的例子，让大家误读了，这些Bundles以后统称“应用插件”吧。
<p>?</p>
</div>
<p>?</p>
<p>?</p>
<p>这么说就清楚了，应该是很有用途的一个框架，不过最好不要涉及UI，没必要</p> 33 楼 pufan 2009-09-25 鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系
哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。
.net framework = jdk + osgi
你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？
这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。
器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来
倒是想问问你什么时候开始用java做开发的
我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。
34 楼 pufan 2009-09-25
越来越看不明白了。
给你个建议，不要谈实现，跳出具体，上升一个层次，把需求、功能、设计（可不是详细设计）、应用场景（可不是你那个example，要更实际一些），总结一下，这样别人才有可能看的懂。
35 楼 pufan 2009-09-25 鱼言风语 写道
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
明明是.net framework实现（copy？）了OSGI早已实现的功能。
OSGI联盟成立于1999年，那时候.net还在微软的娘肚子里吧。
鱼言风语 写道
.net framework = jdk + osgi
明明是.net framework = copy (jdk + osgi)
鱼言风语 写道
器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来
就你之前的那些大言不惭，在一个java论坛上，没挨板砖算幸运了。 36 楼 鱼言风语 2009-09-25 pufan 写道鱼言风语 写道
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
明明是.net framework实现（copy？）了OSGI早已实现的功能。
OSGI联盟成立于1999年，那时候.net还在微软的娘肚子里吧。
鱼言风语 写道
.net framework = jdk + osgi
明明是.net framework = copy (jdk + osgi)
鱼言风语 写道
器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来
就你之前的那些大言不惭，在一个java论坛上，没挨板砖算幸运了。
好玩 37 楼 鱼言风语 2009-09-25 pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系
哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。
.net framework = jdk + osgi
你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？
这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。
器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来
倒是想问问你什么时候开始用java做开发的
我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。
唉，我用Java的时间比你长耶 38 楼 鱼言风语 2009-09-25 说道抄袭，java能不能不抄袭c/cpp?
ejb能不能不抄袭com+? 39 楼 pufan 2009-09-25 鱼言风语 写道说道抄袭，java能不能不抄袭c/cpp?
ejb能不能不抄袭com+?
就是c++忒难用，才有的java的诞生，这叫创新。
ejb原来是抄com+啊，怪不得如此垃圾。
40 楼 pufan 2009-09-25 鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系
哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。
.net framework = jdk + osgi
你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？
这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。
器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来
倒是想问问你什么时候开始用java做开发的
我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。
唉，我用Java的时间比你长耶
嘴硬什么啊，.net明明是抄袭，还在这里显摆。
你既然java有经验，就敬请发表java的看法。 41 楼 solonote 2009-09-28 C#来自J++,J++其实就是Java的微软实现.
C#也有很多Java没有的特性,所以Java也在向C#学习(委托,泛型)
语言只是用来描述程序的东西,何必又那么多孰优孰劣的争执 42 楼 yipsilon 2009-09-28 solonote 写道C#来自J++,J++其实就是Java的微软实现.
C#也有很多Java没有的特性,所以Java也在向C#学习(委托,泛型)
语言只是用来描述程序的东西,何必又那么多孰优孰劣的争执
没想到啊，一个想法能演变成语言之争.... !-_- 43 楼 鱼言风语 2009-09-28 pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系
哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。
.net framework = jdk + osgi
你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？
这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。
器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来
倒是想问问你什么时候开始用java做开发的
我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。
唉，我用Java的时间比你长耶
嘴硬什么啊，.net明明是抄袭，还在这里显摆。
你既然java有经验，就敬请发表java的看法。
这个没有什么好显摆的，微软再好跟我也没关系，我们公司靠Java混饭吃，.net再好跟我有什么关系？
我很奇怪你为何不能平心静气的讨论
我说的都是事实，我也没有否认.net向java学习，但是后来的有后发优势也是事实
我们是搞技术的，不是搞宗教的，好的就是好的，不足的就是不足，就事论事吧 44 楼 鱼言风语 2009-09-28 pufan 写道鱼言风语 写道说道抄袭，java能不能不抄袭c/cpp?
ejb能不能不抄袭com+?
ejb原来是抄com+啊，怪不得如此垃圾。
说说历史吧，ejb曾经被多少java开发人员和公司追捧
搞技术的还是少点狂热，迷信和偏见，多点冷眼旁观吧
SUN不是上帝 45 楼 carydeepbreathing 2009-09-29 pufan 写道鱼言风语 写道说道抄袭，java能不能不抄袭c/cpp?
ejb能不能不抄袭com+?
就是c++忒难用，才有的java的诞生，这叫创新。
ejb原来是抄com+啊，怪不得如此垃圾。
丫 太经典 了 46 楼 pufan 2009-09-29 鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系
哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。
.net framework = jdk + osgi
你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？
这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。
器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来
倒是想问问你什么时候开始用java做开发的
我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。
唉，我用Java的时间比你长耶
嘴硬什么啊，.net明明是抄袭，还在这里显摆。
你既然java有经验，就敬请发表java的看法。
这个没有什么好显摆的，微软再好跟我也没关系，我们公司靠Java混饭吃，.net再好跟我有什么关系？
我很奇怪你为何不能平心静气的讨论
我说的都是事实，我也没有否认.net向java学习，但是后来的有后发优势也是事实
我们是搞技术的，不是搞宗教的，好的就是好的，不足的就是不足，就事论事吧
引用OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
这就是你说的事实？谁先谁后搞清楚没？照你的说法，OSGI成盗版了。
我也没工夫与你讨论.net的优劣，错了就是错了，承认不就完了吗。 47 楼 鱼言风语 2009-09-29 pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系
哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。
.net framework = jdk + osgi
你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？
这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。
器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来
倒是想问问你什么时候开始用java做开发的
我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。
唉，我用Java的时间比你长耶
嘴硬什么啊，.net明明是抄袭，还在这里显摆。
你既然java有经验，就敬请发表java的看法。
这个没有什么好显摆的，微软再好跟我也没关系，我们公司靠Java混饭吃，.net再好跟我有什么关系？
我很奇怪你为何不能平心静气的讨论
我说的都是事实，我也没有否认.net向java学习，但是后来的有后发优势也是事实
我们是搞技术的，不是搞宗教的，好的就是好的，不足的就是不足，就事论事吧
引用OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
这就是你说的事实？谁先谁后搞清楚没？照你的说法，OSGI成盗版了。
我也没工夫与你讨论.net的优劣，错了就是错了，承认不就完了吗。
我哪句话说OSGI是盗版的了？中文没学好？
48 楼 pufan 2009-09-29 鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系
哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。
.net framework = jdk + osgi
你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？
这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。
器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来
倒是想问问你什么时候开始用java做开发的
我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。
唉，我用Java的时间比你长耶
嘴硬什么啊，.net明明是抄袭，还在这里显摆。
你既然java有经验，就敬请发表java的看法。
这个没有什么好显摆的，微软再好跟我也没关系，我们公司靠Java混饭吃，.net再好跟我有什么关系？
我很奇怪你为何不能平心静气的讨论
我说的都是事实，我也没有否认.net向java学习，但是后来的有后发优势也是事实
我们是搞技术的，不是搞宗教的，好的就是好的，不足的就是不足，就事论事吧
引用OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
这就是你说的事实？谁先谁后搞清楚没？照你的说法，OSGI成盗版了。
我也没工夫与你讨论.net的优劣，错了就是错了，承认不就完了吗。
我哪句话说OSGI是盗版的了？中文没学好？
我冲天发誓，你确实没说过“OSGI成盗版了”，那是我说的。
眼神不好还怨别人中文没学好，看在可能你人老昏花的份上我也不和你见识。 49 楼 鱼言风语 2009-09-29 pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道pufan 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道鱼言风语 写道carydeepbreathing 写道看不下去了。。。你们这些人不要来侮辱OSGI。。。
OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
我想请教你 osgi 跟 .net framework 有什么关系
哎 我连osgi是什么都不懂了。。。。。。。。
.net framework = jdk + osgi
你也不怕闪掉了牙，你查查Java什么时候出来的，OSGI又是什么出来的，.net除了抄袭还会什么？
这里是 Java编程和Java企业应用版，你该回哪回哪里去吧。
器量这么狭小吗？我可没说.net比java+osgi早出来
倒是想问问你什么时候开始用java做开发的
我用Java的时间很短，也就比抄袭者.net岁数大1、2岁而已。
唉，我用Java的时间比你长耶
嘴硬什么啊，.net明明是抄袭，还在这里显摆。
你既然java有经验，就敬请发表java的看法。
这个没有什么好显摆的，微软再好跟我也没关系，我们公司靠Java混饭吃，.net再好跟我有什么关系？
我很奇怪你为何不能平心静气的讨论
我说的都是事实，我也没有否认.net向java学习，但是后来的有后发优势也是事实
我们是搞技术的，不是搞宗教的，好的就是好的，不足的就是不足，就事论事吧
引用OSGI只是实现了部分.net framework已经实现的功能
这就是你说的事实？谁先谁后搞清楚没？照你的说法，OSGI成盗版了。
我也没工夫与你讨论.net的优劣，错了就是错了，承认不就完了吗。
我哪句话说OSGI是盗版的了？中文没学好？
我冲天发誓，你确实没说过“OSGI成盗版了”，那是我说的。
眼神不好还怨别人中文没学好，看在可能你人老昏花的份上我也不和你见识。
呵呵，没意思
