丑陋的继承
在web项目中，经常会出现 有不同的场合 但是 需求是一致，比如说 是评论，在平台的很多web的子应用中都会用到。 现在为了重复 利用重复的这部分，不得不生成许多 空的class，只是继承父类。 映射到不同的 数据表中。
看到这些空的类，感觉好丑陋阿。不知道 各位达人有处理过类似的问题吗 1 楼 jonson 2008-03-19 这里似乎 复用和丑陋的矛盾总是存在。
想到用 组合来替代继承，可是这个继承关系还是比较明确的。用组合似乎不伦不类的
2 楼 bluemeteor 2008-03-19 AbstractTopicPO
|_NewsTopicPO
|_BlogToipcPO
这种么？我不认为空着有什么不好，这样不是有很好的扩展性么 3 楼 抛出异常的爱 2008-03-19 ruby....一个插件 4 楼 jonson 2008-03-19 bluemeteor 写道AbstractTopicPO
|_NewsTopicPO
|_BlogToipcPO
这种么？我不认为空着有什么不好，这样不是有很好的扩展性么
作为一个类，并没有实际的内容，只相当于一个占位符号。怎么看，怎么都觉得怪。
抛出异常的爱，是指ruby里，一个插件就可以解决问题吗 5 楼 ajoo 2008-03-19 似乎metadata总是对继承更友好，而无法处理组合。也不奇怪，annotation和继承二者都是程序静态数据，自然琴瑟和谐。 6 楼 抛出异常的爱 2008-03-20 jonson 写道bluemeteor 写道AbstractTopicPO
|_NewsTopicPO
|_BlogToipcPO
这种么？我不认为空着有什么不好，这样不是有很好的扩展性么
作为一个类，并没有实际的内容，只相当于一个占位符号。怎么看，怎么都觉得怪。
抛出异常的爱，是指ruby里，一个插件就可以解决问题吗
早先一个公司作过一个需求
把所有表的评论作到同一个评论表中去.
费了九牛二虎之力
才算作出来
但在一次作ruby的练习时
发现只要一个插件....
全搞定
