关与if与switch效率有关问题

关与if与switch效率问题
写了个小的测试程序,不知道是否合乎逻辑,请高手指正

C# code

string a="asdfasdfasdf";            DateTime now = DateTime.Now;            for (int i = 0; i < 100000000; i++)            {                if (a=="123456")                { }                else if (a == "asdfasdfasdf")                { }            }            DateTime end1 = DateTime.Now;            for (int i = 0; i < 100000000; i++)            {                 switch (a)                {                    case "123456":                        break;                    case "asdfasdfasdf":                        break;                    default:                        break;                }            }            DateTime end2 = DateTime.Now;            System.TimeSpan ifdiff = end1 - now;            System.TimeSpan swithdiff = end2 - end1;            MessageBox.Show(ifdiff.Milliseconds.ToString()+"     "+swithdiff.Milliseconds.ToString());

用这个代码测试
i在千万级的时候,相对来说IF用的时是比较多的.
但在亿级的时候switch用时比较多,而且时间不在一个数量级别上..


[解决办法]
強人.....有好電腦啊...如果是我的電腦找就見耶穌了
[解决办法]
到底哪個快啊?兄弟!
[解决办法]
switch能做的if else if 都能做到，
而if else能做的switch 很多都不能做到

适用环境不同，可比性不是很强
[解决办法]

[解决办法]
理论上是switch快，if else是一个一个条件比对下来的，switch是查表jump下来的
这个测试跑了几次呢？
[解决办法]

探讨

switch能做的if else if 都能做到，
而if else能做的switch 很多都不能做到

适用环境不同，可比性不是很强

[解决办法]
C#我不熟，但我有一个观点，不要纠缠在一点点性能上，对于一个应用程序整体来说，那是无关紧要的。
把代码写得可读性强，让人一眼就看的明白，逻辑清晰，结构简单，这才是最重要的。

[解决办法]

探讨

switch能做的if else if 都能做到，
而if else能做的switch 很多都不能做到

适用环境不同，可比性不是很强

[解决办法]
一点一点就变成一片，一片一片就变成。。。

还是了解下的好
[解决办法]

探讨

引用:
理论上是switch快，if else是一个一个条件比对下来的，switch是查表jump下来的
这个测试跑了几次呢？


有十几次吧.想不通了.就过来求救了..

[解决办法]
switch 效率高, 从汇编代码可以看出来
[解决办法]
路过。。。
[解决办法]
这点儿“效率差异”如果不忽略不计就孔乙己了...

if语句和switch语句多数时候适用场景不同，没有可比性...
[解决办法]
楼主C#写的程序也要这么在乎效率啊？写的顺手就好了吧！
我以为只有嵌入式开发的那些单片机才要注重这个了。
[解决办法]
呵呵,虽然用像C#这样的语言写的程序,一般都不用太计较效率,但是
记在心里Coding的时候多注意点还是有好处的

[解决办法]
按照你上面的程序，switch的效率要比if高。而且我在我的电脑上实验，无论i去多大，甚至10亿100亿，switch的效率都要比if高。出现你所说的if比switch效率高，也有可能是datetime的精度造成的。下面是我用stopwatch做的测试
Stopwatch watch=new Stopwatch();
string a="asdfasdfasdf";

watch.Start();
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
if (a=="123456")
{ }
else if (a == "asdfasdfasdf")
{ }
}
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds);
watch.Reset();
watch.Start();

for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{ 
switch (a)
{
case "123456":
break;
case "asdfasdfasdf":
break;
default:
break;

}
}
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds);
Console.Read();

[解决办法]

探讨

这点儿“效率差异”如果不忽略不计就孔乙己了...

if语句和switch语句多数时候适用场景不同，没有可比性...

[解决办法]

探讨

楼主C#写的程序也要这么在乎效率啊？写的顺手就好了吧！
我以为只有嵌入式开发的那些单片机才要注重这个了。

[解决办法]
路过 ，顶下
[解决办法]
直觉上就会感觉 ，switch效率要高，switch一个列表，一查就到，相当于索引，而多if else ele if块这样的写着也比较麻烦，条件又多，效率自然不会好到那里去吧。
[解决办法]
楼上的真会玩。
[解决办法]
单看结构 感觉 switch 快

你看 if elseif 是一次判断的

而switc就一次 直接OVER了
[解决办法]

探讨

单看结构 感觉 switch 快

你看 if elseif 是一次判断的

而switc就一次 直接OVER了

[解决办法]
每天回帖即可获得10分可用分！
[解决办法]
每天回帖即可获得10分可用分！

查看更多 下一篇