实现js遍历数组的3种方法??????? 当我们的网页中存在同一组的复选框时，我们需要使用JS来遍历取值，如果这个
实现js遍历数组的3种方法
??????? 当我们的网页中存在同一组的复选框时，我们需要使用JS来遍历取值，如果这个复选框很多数量达到上千个时，我们就需要考虑执行效率的问题，毕竟JS是运行在客户端的，对客户端机器的要求颇高。下面给出实现js遍历数组的3种方法以及他们各自的执行效率。详细介绍如下：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head> <title>jquery</title> <style type="text/css"> #info { color:#FF0000; height:150px; } </style></head><body> <div id="div1"> <input value="5000" type="text" id="txt1"/><input type="button" id="btn1" value="生成 checkbox"/> <div id="info"> <input type="button" id="btnTest1" onclick="fun1(this)" value="第一种"/><span></span><br/> <input type="button" id="btnTest1" onclick="fun2(this)" value="第二种"/><span></span><br/> <input type="button" id="btnTest1" onclick="fun3(this)" value="第三种"/><span></span><br/> </div> <div id="box"></div> </div></body><script type="text/javascript">var g=function(id) {return document.getElementById(id);};g("btn1").onclick=function() { var val=g("txt1").value-0; if(!isNaN(val)) { var box=g("box"); box.innerHTML=""; for(var i=0;i<val;i++) { var chk=document.createElement("input"); chk.type="checkbox"; box.appendChild(chk); } }}//这里为了简单就没有判断typevar fun1=function(obj) {//第一种直接在for中取数组长度 var chks=g("box").getElementsByTagName("input"); var b=!chks[0].checked; var d=new Date(); for(var i=0;i<chks.length;i++) { //chks[i].checked=b; } obj.nextSibling.innerHTML=new Date()-d;}var fun2=function(obj) {//第二种 var chks=g("box").getElementsByTagName("input"); var b=!chks[0].checked; var d=new Date(); for(var i=0;chks[i];i++) { //chks[i].checked=b; } obj.nextSibling.innerHTML=new Date()-d;}var fun3=function(obj) {//第三种将数组的长度放到一个局部变量中 var chks=g("box").getElementsByTagName("input"); var b=!chks[0].checked; var length=chks.length; var d=new Date(); for(var i=0;i<length;i++) { //chks[i].checked=b; } obj.nextSibling.innerHTML=new Date()-d;}</script></html>?
结果：
当有5000个复选框时,多次测试结果：
第一种：每次循环读取 chks 集合的属性 length；
第二种：每次循环定位 chks[i]；
第三种：每次循环读取 变量 length。
测试结果
?第一种：406 ms
?第二种：16 ms
?第三种：0 ms
第三种直接读取变量速度最快，第二种集合定位次之，第一种最慢，每种之间相差一个数量级。第一种之所以慢是因为访问集合的length属性时需要遍历prototype，从而获取length，这就增加了不必要的开销，因为length只是终止条件，并未参与实际运算。
?