关于单继承中虚函数与虚表问题？最近看到一句话：非虚拟继承时，无论派生类是否定义新的虚函数，基类和派生类
关于单继承中虚函数与虚表问题？
最近看到一句话：非虚拟继承时，无论派生类是否定义新的虚函数，基类和派生类总是共享一个虚函数表，不需要另加指向虚函数的指针。这里的共享是否指父类与子类只有一个虚表？
我原来的理解是父类的虚表与虚指针，子类可以继承，如果子类中虚函数重写了，则在子类的虚表中虚函数会覆盖基类的虚函数地址，这样通过父类指针指向子类对象时，发生指针隐式转换，从而指向了子类中的虚函数，实现多态。
大家帮我理一理虚函数与虚表吧，谢谢！！！
[解决办法]
指的可能是派生类不override基类实现，而顶多定义（即增加）新的虚函数这种情况。
如果派生类override了基类定义的虚函数，那基类和派生类的虚函数表不能共享的。
父类指针指向子类对象时，之所以能正确调用子类的虚函数实现，这个跟指针的隐式转换并没有直接关系，隐式转换都是编译时的事。这只跟父类和子类虚函数表中指针的指向不同有关。
不过这些都是编译器的实现细节，从语言的层面上，知道虚函数的行为基本就够了。
[解决办法]
[解决办法]
这句话是针对类对象的内存布局来说的，指的是派生类对象会使用基类子对象中的vptr，但是从两个类的角度来说，基类有基类自己的表，派生类也有派生类自己的表。
这个方式不是只有一个吗，派生类以插入的方式将数据成语及其方法插入父类的vtabl中，共享一个vptr
[解决办法]
1 不管是不是virtual继承，base class和derived class都有各自的vtable（不一定只有一个）。Derived class中vtable的virtual function来自三个地方：
1－1 继承自base class的virtual function(vf)，没有经过该derived class的override
1－2 继承自base class的vf，被该derived class进行了override
1－3 该derived class扩充的vf
2 在单继承体系中
class层面上，每个class只有一个vtable。
object层面上，每个class object有一个vptr指向自己所属class的vtable。
3 在多继承体系中
class层面上，一个derived class拥有额外的(n-1)个vtable，对应所继承的n个base class（没错，是n个base class）。这有些复杂，比如
class A {}
class B {}
class C : public A, public B {}
class A有一个vtable——ta
class B有一个vtable——tb
class C将拥有两个vtable，C和A共享一个——tc1，B自己有一个——tc2。
object层面上，C object和A subobject的起始地址一致，A subobject的vptr所指向的vtable就是A和C共享的那个tc1。B subobject的起始地址独立，其vptr指向tc2。tc1因为是一个共享的vtable，它就是C的所有vf，它包括A的vf，可能经过了C的override，以及B的vf，可能经过了C改写。tc2是B的所有vf，但可能有些经过了C的override。
对这个体系vf的使用，牵扯到了潜在的compiler对this指针的调整以及thunk机制。
4 虚拟继承
将virtual base class的subobject放到了内存模型的共享区中，vbc有自己的viable。
非virtual base class在地址较小的固定区域。除了subobject拥有指向vbc的额外指针，和SI、MI的机制一致。