作品、练习分类说明
受不了！
受不了！
为什么3年都想个2B一样！我哪里出问题了！
今天偶然看到一篇文章，
?
?
http://viniciusvacanti.com/2010/09/13/cant-find-a-technical-co-founder-do-it-yourself/
http://tech.yipit.com/2012/08/21/how-i-taught-myself-to-code-in-8-weeks/
http://news.cnblogs.com/n/158172/
我真的受刺激了，8个星期，外行都直接把产品弄出来了！
?
“直接编程”，
“快速迭代”，
“不要为学习而学习，为生产而学习。不需要理解具体原理，只需要学会运用，有个产品出来之后，迭代和优化过程中许多东西自然而然理解和深入，看书只需要看到能生产一个最简陋的原型出来即可，即是骨架。"
?
只是读书，许多知识点不知为何会有这样技术，为什么要这么做，理解需要耗费大量的空想时间，而生产不了任何价值，甚至大部分时候影响了兴趣，直接看着睡着，后面再看书，才发现，原来昨天我看过这个东西啊。虽然看书的确有助于一开是拥有部分正确的实践，但是我们不可能拥有了所有正确的知识再去做，历史证明，那完全不可能，通常想看完了书再去做的人会半途而废，因为总会有些地方看不明白，要看明白必须要实践，甚至有时候发现，这根本是坑跌，作者都写错了，其实自己写个代码，运行一下，顶了作者几十页晦涩的废话。现在，我什么都没有收获，空耗了时间，曾经的阅读，记忆，思考毫无意义，我不知道最重要的一点——技术用来生产东西，不是用来扯淡，思考的。人们在生产的过程，思考了，于是发现实现某种技术就可以达到某种效果。这就是技术，不是纯思考，而是生产产生思考，使更好生产产品。
?
对于我自己来说，学习和理解一本书，完全不是问题，问题是时间和价值。
?
我改变我的策略，之前是觉得某方面的技术细节不理解，例如JS的原型，就专门找书去研读，虽然产生了一篇自认还可以的博文，但是这并没有改变我自己在别人心目中的价值，改变不了我能为别人带来价值的能力，我自己对自己的评价是：效率低，好像还不能做出一点像样的东西出来。心里很不舒服，深有"怀才不遇"的感觉。世界没有问题，有问题的是我。
?
我研究一样东西的时候，我要清楚自己要做到什么，才去研究技术细节。
?
一门技术实际上包含了太多太多的内涵与外延，真真正正精通一门甚至都不可能。通过我的目标——制作什么产品，或者要做到一道题目，才去研究，在实践中丰富对技术的理解（生产产品，遇到问题，解决，更好地解决，更好地解决；遇到另一个问题，解决，更好地解决，更好地解决；...）。
?
思想家不能做好技术。但是好的技术人员一定是个思想家。
?
?
?
?
