文思创新本月登陆纽交所 中国软件外包资本破局(转)文思创立于1995年，主要从事对美nobr企业融资/nobr渠
文思创新本月登陆纽交所 中国软件外包资本破局(转)
文思创立于1995年，主要从事对美
<nobr>企业融资</nobr>渠道开始多元化。
在1.0时代，中国软件外包企业的订单主要来自日本企业，或是欧美企业在日本的分公司，比如GE、艾森哲这样的企业将其在日本的数据处理中心放在大连，也将一些业务流程处理放在大连。
而在2.0时代，中国软件外包企业的订单来源更加开阔，由于微软、IBM、戴尔等将自己的研发机构、服务支持中心设在中国，这些企业与中国的软件企业联系愈来愈紧，中国的企业开始通过这些中国分支机构获得欧美业务。
同时，随着中国企业对信息化的需求越来越大，软件外包市场的内需也越来越大。东软、中软、神州数码在软件与服务领域的部分业务，就来自于中国本土企业的业务订单。由于对本土市场的深刻理解，中国软件外包企业在这方面的优势无可替代。
在1.0时代，软件外包企业是做项目的模式：某个工程师找到一个单子，然后就成立一个公司，找一群软件工程师，完成这个工程之后就没单子了，然 后这个公司就解散了。下一个单子到来时，这些人可能会在一个新组建的公司里见面。记者的一位同学在过去5年成立了4个公司，承接了5个单子，但他目前失业 在家。
2.0时代，软件外包公司业务来源趋于稳定。他们面临的困难变成：项目有的是，就是找不到合适的人，由于找不到合适的人，公司不敢承接更多的订 单;由于没有合适的人，公司规模限于数千人，接不来大企业的大单。像摩根银行这样10亿美元的大单，往往只会发包给EDS、infosys这样规模超过5 万人的大企业。
正如东软集团董事长刘积仁所言，在1.0时代，世界有了向中国倾斜的可能，而在2.0时代，世界在加速向中国倾斜，但世界还不平坦，中国与世界还有距离。x
1 楼 ray_linn 2007-12-11 言过其实，言之甚早。
中国的软件比韩国还不如，谈什么向中国倾斜，顶多是YY而已。 2 楼 sunxboy 2007-12-11 在我的印象中是不如韩国,但我觉得中国潜力很大. 3 楼 惊鸿逝水 2007-12-11 外包？现在贩卖人口能做到上市还真不容易 4 楼 weiqingfei 2007-12-11 ray_linn 写道言过其实，言之甚早。
中国的软件比韩国还不如，谈什么向中国倾斜，顶多是YY而已。
架不住我们人多。 5 楼 ray_linn 2007-12-11 weiqingfei 写道ray_linn 写道言过其实，言之甚早。
中国的软件比韩国还不如，谈什么向中国倾斜，顶多是YY而已。
架不住我们人多。
人多也只是股民多，房奴多，游戏综合症患者多。 6 楼 leix.sun 2007-12-11 引用2.0时代，软件外包公司业务来源趋于稳定。他们面临的困难变成：项目有的是，就是
找不到合适的人，由于找不到合适的人，公司不敢承接更多的订单;由于
没有合适的人，公司规模限于数千人，接不来大企业的大单。像摩根银行这样10亿美元的大单，往往只会发包给EDS、infosys这样规模超过5 万人的大企业。
没有合适的人，这种理由早就说烂掉了。很多软件公司应该想想为啥找不到合适的人 7 楼 majianglin 2007-12-11 惊鸿逝水 写道外包？现在贩卖人口能做到上市还真不容易
被贩卖的，像我，就很悲哀
贩卖者，利润持续增长还是可以预期的 8 楼 DraculaW 2008-05-10 文思上市
据我所知采取了些非常手段
文思的扩张是不健康的非理性的
为了达到上市的规模和要求，合并了很多小外包企业 这些个小外包企业各自为政，呵呵。
不知道这样的上市除了圈钱还有什么意思 9 楼 0701 2008-05-10 leix.sun 写道引用2.0时代，软件外包公司业务来源趋于稳定。他们面临的困难变成：项目有的是，就是
找不到合适的人，由于找不到合适的人，公司不敢承接更多的订单;由于
没有合适的人，公司规模限于数千人，接不来大企业的大单。像摩根银行这样10亿美元的大单，往往只会发包给EDS、infosys这样规模超过5 万人的大企业。
没有合适的人，这种理由早就说烂掉了。很多软件公司应该想想为啥找不到合适的人
这话讲的好！很多公司想招高手，又舍不得花钱，招个毛！不过跟中国教育关系也很大，这个原因是及其复杂的！
10 楼 男儿当 2008-05-10 majianglin 写道惊鸿逝水 写道外包？现在贩卖人口能做到上市还真不容易
被贩卖的，像我，就很悲哀
贩卖者，利润持续增长还是可以预期的
我也被贩卖过，半年后就离开了。给大家点个人建议，能不进人贩公司，就不进。
