关于唐骏博士学位造假的思考
唐骏这个我们耳熟能详的人物。我们经常听到他的话就是如何如何劝告刚毕业的学生，改如何如何。
那些话如果你不是一个聪明者，而且对社会对人物没有深切看法的人是根本看不出任何破绽的。
而且被许多SX学生，还有些职场人士奉为至理名言。连我的老师都转载他的话，从此我对这个老师也毫不好感。
记得前几天我还评论了一个同学的日志，她转载的日志因为许多是唐骏的话，而对他的话进行了举证反驳。我为什么对他的看法具有前瞻性，完全是从他看他几次演讲和鲁豫有约，凭感觉的出的。总是那点经历说事，说那几句话，让我怀疑他的能力。而且有些话仔细想还有明显的深层次问题。“你可以在某个时段欺骗所有人，你也可以长时期欺骗一部分人，但你绝对无法在所有时间里欺骗全体人，这就是历史。”这就是新媒体，什么青年偶像，职业导师，都TMD 骗S B的
当然本人言辞里还是激烈的。可是又能怎么样呢？，只会加重别人的不相信，觉得我自大。
有位名人说的没错，互联网十年，能开窍的都开窍了，没开窍的你用手榴弹都改变不了他。更何况许多人宁愿相信遥远的人物也不原相信自己身边的人物。
其实是对自己的不自信而已，也许我没有好的学历。我没有博士硕士学位，也许我太年轻，也许没有在大学呆过很多时间，更不是亿万富豪，只是一介平民，竟然还敢怀疑名人，而且是我们身边的名人，大家都支持，顶的死去活来的名人。结果自然很多人反驳评判看不起我咯，可是他们又没有分析的思维，被世俗和社会所蒙蔽，提不出一些有力的论据出来。所以只能说我”人品“不好咯。
那，又能怎么样呢？没出几天唐就被人指出作假，出事了，这回是证据确凿的。历史无不证明我的正确性。如同我八年前极力支持韩寒一样。那时大家对韩寒都是一片骂声，我竟然还支持一个被社会，被大众指责的人，自然也是一场杯具。可是八年过去了，岁月静静的淌过历史的小溪，以韩寒现在的影响力和成就，再次证明了我的前瞻性和正确性。
不过无论如何，唐骏的地位和金钱是我们年轻人学习的榜样，这个时代能赚就赚，能骗就骗吧。饿死胆小的，撑死但胆大的。像我一介平民，为生活奔波，劳累，无论再怎么愤青，呐喊，也改变不了这个残酷的现实，和稀释不了傻逼的浓度。留点精神和健康谋划如何赚钱，如何成为有钱人才是王道。其他的都是扯淡。这就是 ZG，ZG就是这样
抢一个沙发，顶你啊！！ 4 楼 sam_gg 2010-07-09 又一个弱智 5 楼 yangfuchao418 2010-07-09 sam_gg 写道又一个弱智
你说的没错，确实我不是天才，那你给大家看看你的高智商的鉴定书吧 6 楼 天一 2010-07-09 短短一篇文章，我看到了一个“SX”，一个“S B”，一个“傻逼”。
这让我想起了大学时候的自己，年轻，偏激，反叛。
你的标题叫“关于唐骏博士学位造假的思考”，可是你到底思考了什么？看看你的文章，除了骂人和夸自己有远见还写了什么？我甚至怀疑你对唐骏的否定只是来源于你的叛逆而已，你并没有了解真相，也并没有属于自己的见解。
年轻人，低调点，踏实点。 7 楼 lzmhehe 2010-07-09 "其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者可以读我之“李鸿章”。"--梁启超 8 楼 zhuyx808 2010-07-09 文章名应该改为：我很牛X，不服？唐骏事件就是例证！
或者改为：唐骏博士学位造假，才发现自己就是现代的先知啊
为嘛？文章名为：关于唐骏博士学位造假的思考 ，文章内容里就是通篇的看我以前多牛，唐骏未出事前我都料到了，“以韩寒现在的影响力和成就，再次证明了我的前瞻性和正确性。”
9 楼 lyw985 2010-07-09 夸自己，情何以堪啊 10 楼 月落码农 2010-07-09 大家都喜欢当批判家 11 楼 yangfuchao418 2010-07-09 天一 写道短短一篇文章，我看到了一个“SX”，一个“S B”，一个“傻逼”。
这让我想起了大学时候的自己，年轻，偏激，反叛。
你的标题叫“关于唐骏博士学位造假的思考”，可是你到底思考了什么？看看你的文章，除了骂人和夸自己有远见还写了什么？我甚至怀疑你对唐骏的否定只是来源于你的叛逆而已，你并没有了解真相，也并没有属于自己的见解。
年轻人，低调点，踏实点。
嗯，谢谢你的忠告，尤其是踏实这点还是可以的！！！你说的偏激和反叛基本不存在。我的反叛仅仅起于初中，也止于初中。如同穿惯了小鞋的人，有一天看到穿正常鞋子反而会觉得这个人不正常。因为在他的思维中一向只有穿小些的影子。关于思考问题，在这个论坛上我实在不好说什么，我总不能揭穿所有吧？总不能涉及到社会，道德，信仰这个敏感问题吧？所以只能点到为止。到底是什么情况现在很多都已经很明了，不像很久以前那么模糊。当然如果你又要说：你也是被媒体糊弄，被社会蒙蔽，没有了解真相。带着怀疑的眼光看一切，包括自己，那我也没办法。
还有你说的夸自己远见什么的，这些都是你个人看法吧，你只看到了我赞扬我自己的话，而后面我说我自己是平民的时候，你却没注意了。所以，人都是喜欢看自己喜欢看的，听自己喜欢听的，其他可以无视。 12 楼 xunmi2009 2010-07-09 我倒是支持博主的看法，任何现象不能只看表面，而应该通过自己的独立思考去分析其实质，我以前也很喜欢看唐骏的书籍，不过看多了以后，发现内容差不多，而且在微软、盛大、新华都他是如何进行管理、如何分析及解决实际问题的内容很少，夸耀自己的成分有点多了 13 楼 hujienihaoya 2010-07-09 我喜欢你博客的名字 14 楼 madbluesky 2010-07-09 没有看到思考。。。 15 楼 yekui 2010-07-09
从头看到尾，楼主我最欣赏的就是你这句话：‘当然本人言辞里还是激烈的。可是又能怎么样呢？，只会加重别人的不相信，觉得我自大。
’
我觉得 楼主你还是蛮了解你自己的，不过，这题目貌似和内容，依附不合，有所欠缺，有待深入考证，当然我说的不是要去考证，唐骏的学历，什么的，其实人家什么学历，不关任何人的事情，他的价值依然存在依旧不会分减半豪，所以我们要做的不只是听，关键在于听了之后，需要去思考，筛选，过滤，最后留到脑子里的那部分，才是真正被我们所吸收的！唐骏，我也是他的铁杆粉丝，他的话，既然能被你所说成的欺骗，我想还不至于，我认为，真理就是需要自己去探索与实践的，而不能趣怪某个人的某一言辞！ 16 楼 yangfuchao418 2010-07-09 yekui 写道
从头看到尾，楼主我最欣赏的就是你这句话：‘当然本人言辞里还是激烈的。可是又能怎么样呢？，只会加重别人的不相信，觉得我自大。
’
我觉得 楼主你还是蛮了解你自己的，不过，这题目貌似和内容，依附不合，有所欠缺，有待深入考证，当然我说的不是要去考证，唐骏的学历，什么的，其实人家什么学历，不关任何人的事情，他的价值依然存在依旧不会分减半豪，所以我们要做的不只是听，关键在于听了之后，需要去思考，筛选，过滤，最后留到脑子里的那部分，才是真正被我们所吸收的！唐骏，我也是他的铁杆粉丝，他的话，既然能被你所说成的欺骗，我想还不至于，我认为，真理就是需要自己去探索与实践的，而不能趣怪某个人的某一言辞！
不错，目前来说看到的一个最中肯的评论。有兴趣看看我对这篇文章的解释吧。 17 楼 sunwenran 2010-07-10 互联网实在是复杂，不明真相群众路过。。。
方舟子和TJ官司打完再说 18 楼 xuhang1128 2010-07-10 楼主可知今天的中国到处都是谎言，中国没有公正的媒体，民众看到的都是假象，一个假学历其实没有什么好讨论的，奶粉事件又发生了....... 19 楼 i3587616 2010-10-08 楼主你总算明白了，成王败寇，赚钱才是王道。唐他成功了，因为他有钱了。
