是反复发明轮子还是a new big thing? easyjweb VS struts2

是重复发明轮子还是a new big thing? easyjweb VS struts2
    有些日子没有上CSDN了，今天一上，却险些被一个题目吓得昏了过去。public class PersonAction extends AbstractPageCmdAction { private PersonService service; public void setService(PersonService service) { this.service=service; } public void save(WebForm form) { Person person=form.toPo(Person.class); this.service.save(person); page("list"); }}
可是struts2中却可以利用OGNL实现的更优雅一些：

＠Result(type=Redirect.class, location="/...")public class PersonAction extends ActionSupport {    private PersonService service;    private person    public void setService(PersonService service)    {        this.service=service;    }    public void execute() {        this.service.save(person);        return SUCCESS;    }}

不但WebForm的影子不见了，来Action和对应的jsp之间的跳转都可以利用Annotation的方式申明，貌似这个更无配置一点，呵呵
一句题外话，掌握一个度，控制一种平衡，对发展很重要。
，呵呵，看看文章么，又不是盲从，大家都有自己的判断了，兼听则明嘛，说实话，我个人不觉得各种WEB框架有什么特别明显的差异，所谓思路的差别，看你怎么看了 ，况且WEB框架也不算是什么重要问题 。 public class PersonAction extends AbstractPageCmdAction { private PersonService service; public void setService(PersonService service) { this.service=service; } public void save(WebForm form) { Person person=form.toPo(Person.class); this.service.save(person); page("list"); }}
这个……它还是不可测试啊……得把WebForm给mock掉才行……
Struts2从WebWork2学来的用OGNL的那种做法，貌似三四年前就早已有了……如果说刻意不抄袭别人的做法，可能应该比别人做得更好才是吧？
或者，国内的开源领袖们根本就没看出这两种做法有什么区别？ 38 楼 HenryYu 2008-06-19   Struts2不咋地，重造一个轮子又何难？！ 39 楼 casephoen 2008-08-06   <p>CommonTemplate文档感觉比较详细，看起来很专业阿 </p>
<p>EasyJWeb个人看了一下，觉得很不错，作者很用心了，看得出他们对很多框架确实深入研究过，只是文档确实太太太少了 </p>
<p>?</p>
<p>国内开源框架为什么起不来？个人认为有以下几个原因 </p>
<p>1。没赞助没气氛支持，导致单打独斗居多，可持续性发展不强----毕竟人家也要养家糊口哪有那么空闲功夫 </p>
<p>2。一些技术比较好的清高，颇有点古代“文”人相轻的感觉，发现bug讥笑口吻居多，泼冷水 </p>
<p>3。技术厉害的时间做长了后大多转管理或创业</p>
<p>其它的想不到了，呵呵 </p>
<p>?</p>
<p>想起一次用grails的richui里面的日历组件，死德国鬼子居然不支持中文本地化，后来网上搜了一个中国人开发的js日历组件，功能好强大阿，感动极了 </p>
<p>?</p>
<p>真的很希望国内开源框架越来越多，以后中国人都使用自己开发的框架。各位大拿加油！</p> 40 楼 huangking 2008-11-03   EJF M3就已经用过了
感觉还不错  其实我们大家是不是更应该团结一点呢？
国人做开源大家都知道很难的
支持EJF

查看更多 下一篇