<<java并发编程实践>>读书笔记等等功能扩展

<<java并发编程实践>>读书笔记之类功能扩展

public class Test {public List<String> lists = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());    //使用不同的锁策略,导致数据出现混乱public synchronized boolean listIfAbsent(String str) {boolean ifAbsent = lists.contains(str);if (!ifAbsent) {lists.add(str);}return ifAbsent;}    //使用同一个锁策略,保证数据的正确性public boolean listIfAbsent1(String str) {synchronized (lists) {boolean ifAbsent = lists.contains(str);if (!ifAbsent) {lists.add(str);}return ifAbsent;}}public static void main(String[] args) {final Test t = new Test();new Thread() {public void run() {//该线程正在对list最修改if (!t.lists.contains("a")) {t.lists.add("a");}if (!t.lists.contains("b")) {t.lists.add("b");}// t.lists.set(0, "chenliang");System.out.println(t.lists);}}.start();t.listIfAbsent1("a");// t.listIfAbsent("b");}}

从这代码中,我们会发现将线程安全委托给Collections的synronized也是不可行的。
因为他们使用的不同的锁策略,进一步的说就是listIfAbsent方法使用的Test这个对象锁。
而我们无法控制共有的 List<String> lists 不被其他的线程访问，并且进行修改。
所以在写代码的时候一定要考虑清楚，否则会出现很严重的问题。

查看更多 下一篇