基于ECMAScript5的继承链实现
记得以前写过一篇基于javascript function的类继承链实现。在ECMAScript3.1中，可以把function模拟成类。但是，因为原型链，构造体的实现非常繁琐。
现在各大浏览器升级到ECMAScript5之后，逐渐抛弃了以function来模拟类的思路。而转变为以对象来模拟类的思路。即：
?
?
?大致功能为为对象增加getInstance方法和父类的superclass对象使其能够调用父类的构造体和方法。
?
测试：
?
?
可以很明显的看到instanceof可以判断原型链上的function。
var Animal = Class({ eat: function() { throw new Error('interface...'); };});var Dog = Class(Animal, { eat: function() { return 'dog eating food'; };})var Cat = Class(Animal, { eat: function() { return 'cat eating fish'; };})function animalExecute(animal) { // 接口检查 //Interface.ensureImplements(animal, Animal); animal.eat();}
关于接口及接口检查的实现，请光临在下的小坦克(tank/js/util.js)，希望大家多多交流，共同进步。
呵呵，实际在实现继承的时候，特别是在用装饰模式的时候。完全的装饰类是很少有的。子类总会多几个方法。
你的这个实现是多态。而我这个只是用来代替instanceof的思路。。目的不一样。。 3 楼 danny.chiu 2011-05-18 呵呵，我只是面向接口的思路，如果说到您的用实例方法代替instanceof的话，还不如直接给类定义个属性(this.instanceof = 'className')，这样倒也可以一致了。如果非用您那种思路，首先判断变复杂了，没有统一的接口，必须知道对象的具体实现，其次给重构带了诸多陷阱，比如不能随便删除方法；不能随便修改方法名字；不能随便添加方法，因为需要看下其他同父子类是否有同名的方法，不然你的判断就失效了。
ＰＳ：其实真的可以在实现的时候，像superclass一样，添加一个instanceof的属性。 4 楼 rainsilence 2011-05-18 danny.chiu 写道呵呵，我只是面向接口的思路，如果说到您的用实例方法代替instanceof的话，还不如直接给类定义个属性(this.instanceof = 'className')，这样倒也可以一致了。如果非用您那种思路，首先判断变复杂了，没有统一的接口，必须知道对象的具体实现，其次给重构带了诸多陷阱，比如不能随便删除方法；不能随便修改方法名字；不能随便添加方法，因为需要看下其他同父子类是否有同名的方法，不然你的判断就失效了。
ＰＳ：其实真的可以在实现的时候，像superclass一样，添加一个instanceof的属性。
最后一句话的确有点道理。。但是我最后的解决方案只是针对上面的java代码实现的功能而言的。（意思为，如果非要实现这样的代码，你也可以这样写）一般架构而言，都应该写成接口的形式。但是基于产品的高度来考虑，总会有人关心没有了instanceof会怎么样？By the way，一般前端ui架构核心主要是合成模式。只需要定义个接口合成就ｏｋ了。也不会用到上面instanceof的情况。
ps.直接给类定义个属性(this.instanceof = 'className')这样是不可取的，与其这样，不如isPrototypeOf。
