（转）Log4j跟commons-logging

（转）Log4j和commons-logging

一 ：为什么同时使用commons-logging和Log4j?为什么不仅使用其中之一？

Commons-loggin的目的是为“所有的Java日志实现”提供一个统一的接口，它自身的日志功能平常弱（只有一个简单的 SimpleLog?），所以一般不会单独使用它。Log4j的功能非常全面强大，是目前的首选。我发现几乎所有的Java开源项目都会用到Log4j，但我同时发现，所有用到Log4j的项目一般也同时会用到commons-loggin。我想，大家都不希望自己的项目与Log4j绑定的太紧密吧。另外一个我能想到的“同时使用commons-logging和Log4j”的原因是，简化使用和配置。

?

二 ：Commons-logging能帮我们做什么？

提供一个统一的日志接口，简单了操作，同时避免项目与某个日志实现系统紧密a耦合很贴心的帮我们自动选择适当的日志实现系统（这一点非常好！）它甚至不需要配置

这里看一下它怎么“‘很贴心的’帮我们‘自动选择’‘适当的’日志实现系统”：

1) 首先在classpath下寻找自己的配置文件commons-logging.properties，如果找到，则使用其中定义的Log实现类；

2) 如果找不到commons-logging.properties文件，则在查找是否已定义系统环境变量org.apache.commons.logging.Log，找到则使用其定义的Log实现类；

建立一个叫 ：CATALINA_OPTS 的环境变量
给他的值 ： - Dorg.apache.commons.logging.Log = org.apache.commons.logging.impl.SimpleLog - Dorg.apache.commons.logging.simplelog.defaultlog = warn

3) 否则，查看classpath中是否有Log4j的包，如果发现，则自动使用Log4j作为日志实现类；

4) 否则，使用JDK自身的日志实现类（JDK1.4以后才有日志实现类）；

5) 否则，使用commons-logging自己提供的一个简单的日志实现类SimpleLog；

（以上顺序不保证完全准确，请参考官方文档）

?

可见，commons-logging总是能找到一个日志实现类，并且尽可能找到一个“最合适”的日志实现类。我说它“很贴心”实际上是因为：

1、可以不需要配置文件；
2、自动判断有没有Log4j包，有则自动使用之；
3、最悲观的情况下也总能保证提供一个日志实现（SimpleLog）。

可以看到，commons-logging对编程者和Log4j都非常友好。

为了简化配置commons-logging，一般不使用commons-logging的配置文件，也不设置与commons-logging 相关的系统环境变量，而只需将Log4j的Jar包放置到classpash中就可以了。这样就很简单地完成了commons-logging与 Log4j的融合。如果不想用Log4j了怎么办？只需将classpath中的Log4j的Jar包删除即可。就这么简单！

?

代码应该怎么写？
我们在需要输出日志信息的“每一人”类中做如下的三个工作：

1、导入所有需的commongs-logging类：

?

importorg.apache.log4j.Logger;??importorg.apache.log4j.PropertyConfigurator;??public?class?TestLog4j?{??????staticLogger?logger=Logger.getLogger(TestLog4j.?class?);//?First?step???????public?static?voidmain(String?args[])?{??????????PropertyConfigurator.configure(?"?log4j.properties?"?);//?Second?step???????????logger.debug(?"?Here?is?some?DEBUG?"?);//?Third?step???????????logger.info(?"?Here?is?some?INFO?"?);??????????logger.warn(?"?Here?is?some?WARN?"?);??????????logger.error(?"?Here?is?some?ERROR?"?);??????????logger.fatal(?"?Here?is?some?FATAL?"?);??????}??}??

?

不过也就多出一行。但这至少说明，引用commons-logging并没有使问题复杂化，反而简单了一些。在这里1+1就小于2了。这也验证了前面的结论。

总结：
将commons-logging和Log4j的jar包都放置到classpath下，同时也将Log4j的配置文件放到classpath中，两者就可以很好的合作。
采用Log4j配合commons-logging作为日志系统，是目前Java领域非常非常流行的模式，使用非常非常的普遍。两者的结合带来的结果就是：简单 + 强大。

commons-logging提供了简捷、统一的接口，不需要额外配置，简单；

Log4j功能非常全面、强大；

commons-logging仅仅对Log4j(当然还包括其它LOG实现)作了一层包装，具体的日志输出还是在内部转交给身后的Log4j来处理；而Log4j虽然做了所有的事情，却甘作绿叶，从不以真身示人。

两者堪称绝配。

?

?

?

?

补充：
有关日志文件输出路径。
如果不指定路径，日志文件是输出在运行目录的，也就是应用服务器的bin目录下，比如下面：
log4j.appender.A1.File = SampleMessages.log4j

假设应用服务器用的是tomcat，那么SampleMessages.log4j文件会在tomcat安装目录的bin子目录下。
为了把日志文件统一存放，请使用绝对路径或相对路径，比如下面：
log4j.appender.A1.File = ../logs/SampleMessages.log4j
这样日志文件将放在tomcat的logs目录内。