.Net代码保护,该如何解决
.Net代码保护每次看到涉及.NET代码保护的帖子 最后总是变成讨论代码保护有没有必要的问题,有些牛人总是在
.Net代码保护
每次看到涉及.NET代码保护的帖子 最后总是变成讨论代码保护有没有必要的问题,有些牛人总是在问 你的代码值得别人反编译吗?你的程序值得别人破解吗?你的代码真的有价值吗?如果要不被反编译就用C++,每次看到这些我就特想笑,每次看到关于.NET代码保护的帖子总会有那么一部分人在那唠唠叨叨的反问,他们难道不知道有一种程序是商业程序,并不是每一个软件都是为某个客户单独定制的?有一种软件是要商业化生产的么?难道软件写完了还要推倒再用C++重来么?难道说上面这些话的牛人们都是精通几种软件的高手么?
[解决办法]
我用的时Sixxpack 这样一个东西加壳
加壳后使用Reflector只看到几个无法解压的压缩包，看不到任何的类和代码了
[解决办法]
至于防万一，担心注释和变量名和人看到
注释是不会写到目标程序里的，变量名、方法名，可以自己查找并替换成特殊符号
[解决办法]
[解决办法]真的没啥必要这样做，
[解决办法][解决办法][解决办法]我有一个做法，但对系统程序的效率有影响：
一、做个RSA加密类。
二、将部分重要代码用RSA加密，放到一个配置文件中。
三、程序运行读取配置文件解密，生成代码。
注：RSA加密类最好是你自己做的，否则易破解，最好是用不容易被反汇编的语言编写的。
这样的结果，保护代码比做开发的难度和工作量都大，我一般只在授权部分用下
[解决办法]系统最核心部分验证授权
[解决办法][解决办法][解决办法]都是盗版惹的祸。
[解决办法]Sixxpack Sixxpack Sixxpack Sixxpack Sixxpack Sixxpack
[解决办法]可以将核心业务代码写到服务端，提供webservice访问，我觉得这个是最治本的方法，不过断了网程序就跑不了了。
[解决办法]其实，当一种很好的加密方法被普及的时候，也就是这个加密方法最不安全的开始。
[解决办法][解决办法][解决办法]我是初学者，希望得到各位老师的指教~！
[解决办法][解决办法]实际上，这不是什么.net自身的问题。在问微软为什么发明了.net之前，应该问问SUN为什么发明了OAK和java。那会得到更好的答案。因为微软很大程度上是被SUN逼得快活不下去了，所以才学java而搞出了.net（虽然后发但是真的“致人”，以至于SUN靠控告微软的J#语言侵权而获得的补偿金，但是推迟了几年也还是倒闭了）。
[解决办法]围观中。。。。
[解决办法]代码里面 写些骂人的 诅咒人的 方法名 变量名 叫偷窥的人看的想自杀
[解决办法]楼上绝
[解决办法][解决办法][解决办法]我不介意别人看我的代码，只是介意客户他们复制到其他公司用，所以适当的加密还是适合我的
[解决办法][解决办法]我认为啊，现在都流行开源的了，就连.net都有开源框架了，觉得开源的力量是最大的，安卓开源的，现在多火啊，开源自己的代码，这是一种精神更是一种商业机会！
[解决办法]有专业的保护软件
[解决办法]参考参考
[解决办法]如果是仅仅防止复制，那可以用加密狗，我是这样做的：我在程序的关键地方加上验证算法，严重明文和密文是不是合法，明文和密文是保存在xml文件里面，从明文到密文的算法我是写在加密狗里面的，这样就可以防止被负责，加密狗里面的算法是不是安全，我不敢确定，但是卖狗的说要破解里面的算法很难，所以我就放心了。
[解决办法][解决办法]我用.NET Reactor进行保护，，，这个至少让人不能还原源码
真正要做到保护自己的程序，加任何壳都是没用的。
你去www.52pojie.cn，看看有多少程序被破解，就知道，一切壳都是浮云。。
[解决办法][解决办法][解决办法][解决办法]没必要管这块
反编译想怎么玩怎么玩
[解决办法]过来膜拜 crackdung 大牛..
然后支持19L说的..
------解决方案--------------------
mark
[解决办法][解决办法]一切壳都是浮云。。
微软，苹果 等都被破了。。。
