领略Spring 3.x 时代的Spring MVC
鼎鼎大名的Spring框架3.0版在12月5日由其作者之一——Juergen Hoeller先生在博客里宣告问世，并命为里程碑版，给Spring粉丝们带来了震撼的快感。笔者即开“快车”拉了两个包回来，遗憾的是参考文档至今还没有出来(仅有API文档)，这为学习Spring 3.0带来了非常大的困难，但没有阻挡笔者对新产品的兴趣。
Spring之父Rod Johnson先生早在2003年就预言EJB将死(观点颇具争议)，攻击EJB之臃肿是在虐待程序员。然而EJB 3.0出来后几乎宣判Spring死刑，但自2.0版以后Spring火爆程度已经超过EJB，两者的争斗至今仍不停息，这也是Spring 3.0连文档还没有整理出来就匆匆推出的原因。当然，Spring与EJB有很多各自独特优势之处，例如EJB的分布式运算、标准规范，Spring的IoC、AOP切面编程、偶合集成、MVC等等，取各自之长在企业中应用如虎添翼。Spring目前已经加入了J2EE规范，J2EE世界将更加精彩......
或许是用腻了Struts1那死板的WEB框架，才对Spring MVC爱不释手，尤其是2.5版本以后，支持全注解配置方式，已经使很久没有再写过xml文件了。
3.0版是完全兼容2.5，因此了解2.5版的@MVC则更容易接受。正如Arjen Poutsma小伙子在他的博客里说的那样，3.0时代将集中致力于表述性状态转移(REST，希望我没有翻译错，金山词霸翻译为“休息”)的网络服务和更容易的网络编程。的确增加了更多的控制器类型，并增强了SOAP/WSDL/WS这些基于分布式体系结构。
先回忆下2.5注解方式的@MVC，来一个示例：
HTTP规范中form表单只有两种方法——POST和GET，而3.0做了一个过滤器，可以转换这些方法至四种——GET, PUT, POST, 和 DELETE。控制器接受请求：@Controller("/deleteArticle")public class ArticleController{ de style="line-height: 28px; ">@RequestMappingde>de style="line-height: 28px; ">(method = RequestMethod.DELETE)de> public String deleteArticle(@PathVariable String id, HttpServletRequest request){ service.delete(Article.class, id); return "message"; }}
3.0版仅在MVC子集中就增加了很多新特性，如果在IoC、AOP等等其它子集所有的变革，绝对可以称得上Srping创始人所述的里程碑版本。3.0版使用的注解列表如下：
? @Autowired
? @Component
? @Controller
? @InitBinder
? @ManagedAttribute
? @ManagedOperation
? @ManagedOperationParameters
? @ManagedOperationParameter
? @ManagedResource
? @PathVariable
? @PostConstruct
? @PreDestroy
? @Repository
? @RequestMapping
? @Required
? @Resource
? @Service
? @Transactional
目前Spring 3版本已经到了M2，应该是M3完成后将推出最终正式版本，我想很快会来临，按照Spring的创始人罗德.约翰逊的预言，未来J2EE应用中Spring+Tomcat将占主导地位，是否引起争议，笔者不敢点评，不过Oracle收购Sun后，Java社区将是如何，还无从知晓，似乎罗德.约翰逊对这宗收购案也有些紧张，因为Oracle不像Sun的第一个谈判者IBM那样有过开放技术的先例(可以回忆下IBM早期的主板总线开放掀起的兼容机潮至今波涛不熄)。目前国内对新东西消化尚慢，我到图书城看了下，Spring 2.5的资料都很难找到。且很多企业都是抱着Struts1.x在做开发，尽管笔者这样说会引来很多争议，但Struts1时代的灭亡只是时间问题。Struts2虽然改进了很多，依笔者看，与Spring MVC相比仍有诸多的不足，尤其看不惯那种变态的侵入模式，看看它把HttpServletRequest、HttpSession、HttpServletResponse等servlet标准组件干成什么样？开源时代，至少我不愿意接受那种变态的潜规则。
笔者早先常用Struts1.x框架，它搭配了一套自己的ActionForm，使得编程工作量增加，虽然可以变通使用自己的Pojo，但对于没有掌握J2EE底层工具类(BeanUtil)的开发人员来说，其类型匹配是非常复杂的事。事实上Spring MVC早在1.x版本就完全使用自己的pojo来对应表单的填充，配上属性编辑器，可以解决类型转换问题，完全实现领域模型驱动的设计模式。由于MVC层的控制器也是Spring容器的Bean而已，因此对整个项目的控制、扩展变得非常容易。同时上文也顺便点评了Struts2，可见Spring MVC在各类MVC框架的优势所在。本身罗德.约翰逊先生是设计模式高手，一个优秀的框架给我们带来的远远不只是开发效率，还有更先进的开发模式和理念...
笔者对Spring框架研究肤浅，待日后了解掌握更多时会常在博客中述之。
http://howsun.blog.sohu.com/107477052.html
