一道可疑的几何题.题目的假设为:Man A moves along a straight road, and another man B moves along the
一道可疑的几何题. 题目的假设为: Man A moves along a straight road, and another man B moves along the same road and walks so as always to keep sight of A. 提问的问题是: 1.How many times will they come together? 2.The man A moving always in the same direction along the road? 希望各位一起来帮助探讨问题的提法是否正确?[解决办法] 别说可疑了,我愣没看出这是道几何题,我怀疑这两个人是在大街上排好队为大家扭大秧歌~[解决办法] 这是相遇问题?还是物理问题?还是实际生活中的问题?[解决办法] 不知所云 buzhisuoyun![解决办法] ????[解决办法] 解决了就好,LZ这么多星肯定可以自己解决的![解决办法] mark [解决办法] 真是学术问题,居然在无穷远点相遇![解决办法]
引用楼主 zzwu 的帖子: 1.How many times will they come together? 2.The man A moving always in the same direction along the road?[解决办法] The man A moving always in the same direction along the road?
这句语法有严重的问题,这是疑问句吗?
[解决办法] 估计它的意思是How many times will they come together, IF _A_ moving always in the same direction along the road?
[解决办法] 题目有问题,没有给定一个重要的条件:A正好遍历这条直线
[解决办法] 探讨 我来解释一下, 设A在右面,B在左面,镜子M在他们中间的上面,如下图: M = / \ B A 这样B就能通过镜面M的反射看到A。 当A向右走时,只要B用同样速度向左走, 则B通过这个镜面的反射能始终见到A了。 当A向右到达无穷远点时,B向左也到达无穷远点, 这是第一次相遇。 当他们绕过无穷远点继续走时, A就会出现在左面,由左向右走到B原来的位置,而 B就会出…[解决办法] 探讨 to mathe: A不停地 moves along the straight road, A为什么不能遍历这条直线? 在射影几何中,每条直线都有唯一的一个无穷远点,不分正负, A,B开始是背向在走,愈来愈远,但最终都会走到同一个无穷远点, 而当他们饶过了无穷远点之后,就变成面对面,愈走愈近了。 [解决办法] 我觉得楼主说法有问题,前提是两者背向而行才能让B always keep sight of A in the small mirror;
如果是条straight line,存在无穷远,则认为不能meet;
就算无穷远处能够相遇,则继续走相遇后,还会继续走向无穷远,那回同样也会相遇。
如果是在earth上,为一个circle,则相遇同样多次;
所以讨论问题应该考虑两者所在的straight road在哪个空间,是欧式空间,Hilbert空间,还是某个特殊的拓扑空间才能定论。
[解决办法] 探讨 为了第二题,加分到100。[解决办法] 探讨 to dlyme: 第二题的意思和你理解的有一点不同,即规定用M,N两面镜子,而不再一个镜子了。 我把它翻为: 2. 当A,B两人按第一题的方式沿路走着时,两人能从M和N两面镜子中互相看到几次? (两个镜面不一定与道路u的方向平行。) [解决办法] 喜欢自由自在的,不受约束的生活,我的生活我主宰的自主派。18年寒窗苦读,毕业,找工作,工作,换工作……一晃五年已过,毕业时心中的那个目标,已被现实给揉碎!是为了生存而工作,还是为了更好的生活,而做出抉择?选择,需要勇气与智慧。遇到科士威是机缘巧遇,是一种灵魂深处的碰撞,由此结缘,并深深的爱上她!交流QQ:291163800
------解决方案--------------------
问题是你给的题目里面也没有说道要遍历。所以我说题目有问题。
不过即使如此,在无穷远点相遇的说法也有问题。
我们可以将时间轴也考虑进去,那么就变成一个二维问题;而且假设A移动的速度不发生变化,那么A移动的曲线是二维时空上一条射影直线。同样,B移动的轨道也是一条射影直线。而显然,两条射影直线的交点是唯一的,也就是它们只相遇到一次。
当然你可以说时间轴不是射影直线,那就是另外的问题了。