SimpleDateFormat 为什么不是线程安全的
SimpleDateFormat 为什么不是线程安全的？
?
在看SimpleDataFormat 源码时，提到说SimpleDataFormat不是线程安全的。
?
?
* Date formats are not synchronized.
?* It is recommended to create separate format instances for each thread.
?* If multiple threads access a format concurrently, it must be synchronized
?* externally.
?
?
这是因为里面用了Calendar 这个成员变量来实现SimpleDataFormat,并且在Parse 和Format的时候对Calendar 进行了修改，calendar.clear()，calendar.setTime(date);
?
所以当SimpleDataFormat使用在多线程的环境中，我们要特别小心，有三种方法来解决这个问题：
?
1）每次使用时，都创建一个新的SimpleDateFormat实例。如果使用不是很频繁时，可以使用此方法，这样可以降低创建新对象的开销。
2）使用同步：
不过，当线程较多时，当一个线程调用该方法时，其他想要调用此方法的线程就要block，这样的操作也会一定程度上影响性能。
3）就是使用ThreadLocal,来确保每个线程只有一个实例
如：
class SafeDateForamt {
?
? ? ? static ThreadLocal<DateFormat> threadLocal = new ThreadLocal<DateFormat>() {
?
? ? ? ? ? ? @Override
? ? ? ? ? ? protected synchronized DateFormat initialValue() {
? ? ? ? ? ? ? ? return new SimpleDateFormat("yyyyMMdd");
? ? ? ? ? ? }
? ? ? ? };
?
? ? ? ? public static Date parse(String dateStr) throws ParseException {
? ? ? ? ? ? return threadLocal.get().parse(dateStr);
? ? ? ? }
?
? ? ? ? public static String format(Date date) {
? ? ? ? ? ? return threadLocal.get().format(date);
? ? ? ? }
}
?
?
