java和c++在override下的差别

java和c++在override上的差别

我们先来看这样几段java代码：

A.java：

package org.linhao;public class A {    public A() {        // TODO Auto-generated constructor stub        super();    }    public void foo()    {        System.out.println("A::foo()");    }}

B.java：

package org.linhao;public class B extends A {    public B() {        // TODO Auto-generated constructor stub        super();    }    public void foo() {        System.out.println("B::foo()");    }}

Test.java：

package org.linhao;public class Test {    public static void main(String[] args) {        // TODO Auto-generated method stub        A a = new B();        a.foo();    }}

输出：

B::foo()

我们再来看一段c++代码：

// test.cpp : Defines the entry point for the console application.//#include "stdafx.h"class A{public:    void foo()    {        printf("A::foo()\n");    }};class B : public A{public:    void foo()    {        printf("B::foo()\n");    }};int main(int argc, char* argv[]){    A *pA = new B();    pA->foo();    return 0;}

输出：

A::foo()

从输出可以看出，java中类B的foo方法override了父类A的foo方法，但是c++中却没有。

这是为什么呢？在java中，只要子类的方法名、参数名、参数个数和返回类型和父类的方法相同，则认为子类的方法override了父类的方法。但是在c++中不是，除了要满足上述条件，还必须加上virtual关键字去告诉编译器这个方法是要override的。

改正后的c++代码如下：

// test.cpp : Defines the entry point for the console application.//#include "stdafx.h"class A{public:    virtual void foo()    {        printf("A::foo()\n");    }};class B : public A{public:    virtual void foo()    {        printf("B::foo()\n");    }};int main(int argc, char* argv[]){    A *pA = new B();    pA->foo();    return 0;}

输出：

B::foo()