Try Catch对效能影响的测试
从合作开始注意了对Try Catch的使用，当时想的是既然错误处理能让程序在测试的时候不出错，那么为什么不在每个程序段上都加上错误处理呢（当时用三层架构开发的系统，只在U层和SQLHelper加上了错误处理）？后来通过和别人交流得知Try Catch会影响程序效能，至于怎么影响的就不得而知了。
在网上查了一番，得到的结论是Try Catch只会在Catch抓住异常的时候影响效能，没有异常的时候对于效能没影响。恰好昨天看到同班同学的博客，对异常处理影响效能做了测试，结论是加了异常处理对效能的影响微乎其微（运行时间增加了1ms）。
先放下别人的结论，咱们自己动下手，写下测试的代码：
可以看到，没有Try Catch的test1和有Try Catch 但没有抛出异常的程序时间一样，有Try Catch 并抓住异常的test3运行所用时间大概增加了11ms，不到一倍的样子（多次运行测试，时间虽有不同，但相差不多）。从这个测试可以看出，加了Try Catch确实会影响效能。
做程序，考虑性是一方面，程序的稳定也是一个相当重要的方面，因此在有可能出错的地方加上Try Catch 还是非常必要的。
