struts2的action是线程保险的，struts1的action不是线程安全的

struts2的action是线程安全的，struts1的action不是线程安全的

为什么struts2的action是线程安全的，struts1的action不是线程安全的？
先对struts1和struts2的原理做一个简单的讲解

对于struts1 ，当第一次**.do的请求过来时，在内存中的actionmapping中找到相对应的action，然后new出这个action放在缓存中，当第二次一样的请求过来时，还是找的这个action，所以对于struts1来说，action是单实例的 ，只有一个，如果在action中定义变量，就要非常小心了，因为并发问题，可能带来灾难性的后果，也不是不可以，我们可以加锁达到同步，只是在性能上就要折衷了。

另外说几句 ，当struts交由spring管理的时候 ，spring的bean配置默认是单例的 ，
如果action是有状态的 ，必须显示的配置为prototype

Java代码 收藏代码 /** * The set of Action instances that have been created and * initialized, keyed by the fully qualified Java class name of the * Action class. */ protected HashMap actions = new HashMap(); ?



processActionCreate这个方法里去一窥究竟吧：
１、先获取类名
２、根据类名去一个名为actions的map里查寻实例是否已经存在
３、如果存在，则直接返回
４、如果不存在，则创建一个新实例
５、把创建好的action放到map里备用

Java代码 收藏代码 protected Action processActionCreate(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, ActionMapping mapping) throws IOException { // Acquire the Action instance we will be using (if there is one) String className = mapping.getType();//１、先获取类名 ... Action instance = null; synchronized (actions) { // Return any existing Action instance of this class instance = (Action) actions.get(className);//２、根据类名去map里查寻实例是否已经存在 if (instance != null) { return (instance); //３、如果存在，则直接返回 } // Create and return a new Action instance //４、如果不存在，则创建一个新实例 instance = (Action) RequestUtils.applicationInstance(className) instance.setServlet(this.servlet); actions.put(className, instance);//５、把创建好的action放到map里 } ... return (instance); } ?




struts2 在struts1的基础上做了改进 ，对于struts2 ，每次请求过来都会new一个新的action ， 所以说struts2的action是线程安全的 ， 但同时也带来一个问题，每次都new一个action ，这样action的实例太多 ， 在性能方面还是存在一定的缺陷的。

struts1是单例模式，而struts2是原型模式