加锁的函数里返回值,该如何处理

加锁的函数里返回值
想在加锁的函数里返回值

C/C++ code

int count = 0;// 这样是绝对不行的。int f() {    pthread_mutex_lock(&mutex_);    return count++;    pthread_mutex_unlock(&mutex_);}// 这样还是不行。int f() {    pthread_mutex_lock(&mutex_);    int ret ＝ count++;    pthread_mutex_unlock(&mutex_);    return ret;}// 这样是可以的。int f(int＆ val) {    pthread_mutex_lock(&mutex_);    val ＝ count++;    pthread_mutex_unlock(&mutex_);}// 这样也是可以的。int f() {    MutexLockGuard lock(mutex_); // RAII     return count++;}

现在求其它可行方案，开始吧 。。。












哎，苦逼的王皓又输了。。。

[解决办法]
你不是有方案了么
[解决办法]
喜欢最后一个，
不用考虑unlock问题

[解决办法]
pthread_mutex_unlock(&mutex_); 这个是必须要执行的，就是说在执行它之前不能有返回值。
但是执行它之后 在返回的话就可能被修改。

貌似没其他方案了
[解决办法]
额 把count和一个mutex放到一个class里面吧。 mutex是不是要弄成静态成员就看你自己需要了。
[解决办法]

C/C++ code

// 这样还是不行。int f() {    pthread_mutex_lock(&mutex_);    int ret ＝ count++;    pthread_mutex_unlock(&mutex_);    return ret;}// 这样是可以的。int f(int＆ val) {    pthread_mutex_lock(&mutex_);    val ＝ count++;    pthread_mutex_unlock(&mutex_);}// 这样也是可以的。int f() {    MutexLockGuard lock(mutex_); // RAII     return count++;}
[解决办法]
返回一个副本呗
[解决办法]
int f() {
   return __sync_add_and_fetch（count）;
}

[解决办法]
探讨


int f() {
    return __sync_add_and_fetch（count）;
}

[解决办法]
C/C++ code
void f(int （*setcount）（int）) {    MutexLockGuard lock(mutex_); // RAII    (*setcount)(++count) }
[解决办法]
探讨


C/C++ code

void f(int （*setcount）（int）) {
    MutexLockGuard lock(mutex_); // RAII
    (*setcount)(++count) 
    pthread_mutex_unlock(&mutex_);
}


单纯改变数目这种方式属于脱裤子放屁，如果有一些复杂操作什么的可以考虑一下。

[解决办法]
我喜欢第一个，比效霸气也标新立异啊

[解决办法]
int f() {
   MutexLockGuard lock(mutex_); // RAII  
   return count++;
}

这样最安全，锁的目的就是为了保证同时只有一个线程访问。
[解决办法]
总之就是确保返回之前正确解锁就是可以了 

 

查看更多 下一篇