就CSTQB指责51testing违规开展ISTQB认证一事的追踪（一）
就CSTQB指责51testing违规开展ISTQB认证一事的追踪（一）
作者 :贺炘
微博：http://weibo.com/seanhe76
今天一早，我正在一家公司做软件测试企业内训，间隙时间翻看微博，突然发现51testing相关账号不断@我，我意识到事情应该有了新的进展，在学员做练习的空档抽空看了看到底发生了什么情况
原来是Cert-IT发表了声明，并且51testing再次强调，如果谁再讨论这事就以法律处理你了！
自打上周开始，领测软件测试网的QQ群，和微博，不断有人说由于讨论51testing违规做ISTQB认证这事，被51testing踢出群，很是郁闷！
不过就像上面的一个测试工程师的回话，其实QQ群也起不到什么交流作用，自己退出吧~~~
接着说今天发生的事情，当51testing发出这个声明后，紧跟着n个账号转发，51testing的官方大号统统上阵，也就是我为啥收到n多提醒的原因！
我仿佛听到了他们胜利的欢呼，这个声明到底是什么那？有如此的魔力？
原来是Cert-IT在网站上的声明，声明51testing做ISTQB业务是合法的！怪不得那，呵呵,这个被拿来当杀手锏了！
我不得不自我反省一下，虽然在讲课，但是面对这种情况我还是把持不住，呵呵，利用培训的间隙，也就是学生做练习的时间回复了一下。
我真的没有51testing这么乐观，为什么那？之前的质疑之一就是Cert-IT有没有授权资格，一个被质疑有没有授权资格的人，来表示他授权的个体是有资格的，这也太搞了吧。
马上其他人也开始了质疑！
同时，51testing的官方微博开始指责领测国际的授权也有问题，我真的不知道我们原来也有问题，遂询问之，当我发布的时候，居然发不出去微博了！仔细一看，原来原微博被删除了，探讨问题的时候，对方把问话删除了，我真是无语了！
这里面有关键的一句话，也是51testing删除的根本原因：
基本原意是：我们也知道Cert-IT的声明不够分量，后续的证据马上奉上
我随之回应：
这也就是对方会删除微博的原因吧！
这里有个关键点，大家还要再仔细看看Cert-IT给51testing的所谓声明：
这份声明中有几个亮点，我不说，你还真就不知道，呵呵
1. Cert-IT的声明中只有考试，决口不提ISTQB的培训，大家知道ISTQB的业务是由认证培训和认证考试两部分组成的，51testing在其官方网站都有宣传，至少这份声明明确了一点，51testing无ISTQB培训资格，那就说明51testing已经自己证明了他至少做ISTQB培训是违规的。
2. Cert-IT明确承认他在德国区发的ISTQB证书和在中国区发的ISTQB证书不一样，目前Cert-IT在中国区只和51testing进行ISTQB业务的合作，换句话说这个证书是为中国区定制的！
基于以上两个事实，微博上又展开了什么样的论战那？
目前51testing的官方网站和宣传页面决口不提和Cert-it的合作方式，因为授权是无法自圆其说的，所以故作文字技巧，如：合作，强强联合等，不像我们前两天看到他的说法：
总结一下今天的收获，我想作为软件测试工程师，一定要有根据蛛丝马迹进行推断的能力，呵呵希望你看到了这里，并且觉得这件事情真的挺好玩的，娱乐精神要有哦 呵呵
好了，结论是：
1. 通过51testing和Cert-it提供的声明，至少证明了一点，他们自证了至少51testing目前在违规做ISTQB的培训业务，这一点从Cert-IT的声明中可以明确的看清楚。
2. 那51testing的考试业务是否违规那？如果Cert-IT具有他说的资格，自然就是符合规则的，但是遗憾的是这话Cert-IT自己说了不算，应该是ISTQB官方说，或者至少是GTB说了才算。
3. 假设GTB说了，那是否就是结论了那？很难说，因为CSTQB和GTB是同一级别，可以在ISTQB申诉，结论很难说，因为从ISTQB的结构上来说不允许这样做。
4. 很遗憾的说一下，51testing发的ISTQB证书真的是对中国市场定制的，和你们以为的和德国同行的证书真的不一样
好了，今天的论战就分析到这里吧，希望你没觉得这事太无聊，有兴趣读到了这里，呵呵
