体会NSString的copy属性
规范上NSString做属性都是写成copy的，理论上应该是复制了字符串而不是单纯的增加引用计数，其实问题只会出现在把NSMutableString赋值给NSString的时候。
?
@interface Demo : NSObject{ NSString *retainString; NSString *copyString;}@property (nonatomic, retain)NSString *retainString;@property (nonatomic, copy)NSString *copyString;@end@implementation Demo@synthesize retainString;@synthesize copyString;-(void)dealloc{ [retainString release]; [copyString release]; [super dealloc];}@endDemo *o = [[Demo alloc] init];NSMutableString *s1 = [[NSMutableString alloc] initWithCapacity:100];[s1 setString:@"fuckyou"];o.retainString = s1;o.copyString = s1;NSLog(@"retain string is %@", o.retainString);NSLog(@"copy string is %@", o.copyString);[s1 setString:@"fuckme"];NSLog(@"retain string is %@", o.retainString);NSLog(@"copy string is %@", o.copyString);?这样就可以看出，当使用retain方式的时候，NSMutableString的内容变化时，语义上应该不可变的NSString也变化了，而用copy则是始终保持赋值时的内容。
?
如果对实际类型就是NSString的对象用了copy，那其实就是retain，你可以通过观察引用计数来发现，而且就语义上来说也完全没有问题,同时也避免了不需要的字符串拷贝的消耗.