三大WEB服务器对比分析（apache ,lighttpd,nginx）
server
Apache
Nginx?????
Lighttpd
Proxy代理
非常好
非常好
一般
Rewriter
好
非常好
一般
Fcgi
不好
好
非常好
热部署
不支持
支持
不支持
系统压力比较
很大
很小
比较小
稳定性
好
非常好
不好
安全性
好
一般
一般
技术支持
非常好
很少
一般
静态文件处理
一般
非常好
好
Vhosts虚拟主机
支持
不支持
支持
反向代理
一般
非常好
一般
Session sticky
支持
不支持
不支持
注：在相对比较大的网站，节约下来的服务器成本无疑是客观的。而有些小型网站往往服务器不多，如果采用 Apache 这类传统 Web 服务器，似乎也还能撑过去。但有其很明显的弊端： Apache 在处理流量爆发的时候(比如爬虫或者是 Digg 效应) 很容易过载，这样的情况下采用 Nginx 最为合适。
建议方案：
Apache 后台服务器（主要处理php及一些功能请求 如：中文url）
Nginx? 前端服务器（利用它占用系统资源少得优势来处理静态页面大量请求）
Lighttpd 图片服务器
总体来说，随着nginx功能得完善将使他成为今后web server得主流。
