单例（Singleton）设计方式
单例（Singleton）设计模式单例（Singleton）设计模式保证每个类只有一个实例，并为这个实例提供一个全局的访问
单例（Singleton）设计模式
单例（Singleton）设计模式保证每个类只有一个实例，并为这个实例提供一个全局的访问点。
与工具类中静态成员不同，单例类一般用来保存应用程序的状态数据，这些数据在应用程序的各个部分都可能被访问或修改。
单例模式的几种实现方式。
public class Singleton{ private static Singleton instance = new Singleton(); public static Singleton getInstance() { return instance; } /** Don't let anyone else instantiate this class */ private Singleton() { }}
这种方式实现简单，并且保证实例的唯一性，缺点是必须先加载后使用，而且不管单例类是否真正使用到，实例总是会先被加载，这看起来相当的不妥，因而有了懒加载（Lazy Initialization）的模式。
public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton() { } public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; }}
这种方式可以实现懒加载，但当多个线程同时进入getInstance方法时，可能会产生多份实例，这显然违背单例模式的初衷。为了避免这种情况，考虑加上同步（synchronized）机制。
public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton(){ } synchronized static public Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; }}
这种方式可以在懒加载的同时保证只有一份实例，但对整个getInstance方法作同步处理会带来线程同步上的性能消耗。
public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton(){ } public static Singleton getInstance() { if (instance == null){ synchronized(Singleton.class){ if(instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; }}
上面的方式就是所谓的Double-check Locking即双重检查和锁定模式，目前看来很完美。
