深度探索CPP对象模型之vptr初始化语意学
想请问各位大牛，有没有谁看过这本书，在P218，有不明白的地方，如下：
在class的constructor的member initialization list中……请见图。
我怎么感觉这两段话有矛盾呢？就是说vptr在constructor调用的时候，在member initialization lise 和user code前设置好，但是第二段话是什么意思啊？好像和第一段话矛盾了，第一段说了是安全的，然后第二段转而说不安全，是不是我理解错了？能不能给个例子什么的？
谢谢啦。
[解决办法]
个人理解是，第一段说就是说vptr在base constructor调用之后，在member initialization lise
和user code前设置好，那么在base constructor中参数就不能调用虚函数，此时vptr还没设
置好，是一个任意数，第二段就是说这样不安全
[解决办法]
第二段就是说在任意时候供应给base class constructor的参数是该class的虚函数都是不安全的
[解决办法]
这个翻译有点坑爹啊，构造函数执行过程：
1. 构造基类. // 此时调用虚函数是不安全的。
2. 设置 vptr.
3. 调用初始化列表和构造函数体类的代码。 // 此时调用虚函数是安全的。
假设有 class B 继承于 class A
第一段的意思是：
B::B() : x(virtual_fun()) { virtual_fun(); } 这样是安全的。
第二段的意思是：
B::B(): x(1), A(virtual_fun()) { ... } 这样是不安全的。
也就是说，调用虚函数来作为基类的构造函数的参数是不安全的。
注：以上的“安全”仅指的是 vptr 的安全
