关于"适者生存"
有的人认为它过时了，因为现在进入了文明社会。有的网友把它曲解成：适应统治者的意志，
这更是放屁。
其实这个理论对一个群体而言，仍然是存在的。有一种宿命论的观点：说是拿枪的死于枪下，
玩刀的死于刀下，崇拜太阳的，死于太阳之手，大饥荒也好，内斗也吧，无论是死了3千，还是
3千万也，死了就死了，没有什么好可惜的，作为一个群体，他们并无无辜，这这一切都是他们
用“独轮车”推出来的结果。如果这个群体有胡适一半的智慧，也不至于落得如此下场。这就宿命，
你做出了选择，就得承担后来。如同，吃烈士鲜血馒头的人，死于战乱，饥荒，如同非洲黑人的
战乱和aids一样，只是一种残酷自然进化。就有自强不息，适应自然规则的群体才能生存下去。
否则，就会被淘汰，给其它文明腾出空间。好比恐龙灭绝，给人类腾出了空间一样。恐龙据说在
地球统治了2亿年，却进化不出智慧，只好被自然淘汰，给人类这种的智慧生物，腾出生存的空间。
人类也面临这同样的困境：现代物理说已经表明：地球其实很脆弱，而且，太阳也终将熄灭，如果，
人类在接下的演化中，停滞不前，就象满清统治下的中国一样，尽玩皇帝，奴才的游戏，造成社会
停滞，最终人类文明也会被淘汰，直到再出现更高级的文明。 反之，如果人类自强不息，努力探索，
就有可能改变自己的命运，到时候人类就是上帝，成为自然界的主宰。
适者生存，有两个含义，一方面是要探索自然的规律，另一方面则顺势而为之。 但这绝不是，
适应统治者的意志。满清时代，统治者需要的是，奴才和太监，对于这种适应统治而生存的民族，
在现代的文明的冲击下，一败涂地。 我们需要适合的大自然的法则——既有科学的，也有政治的，
文艺，等各个方面的法则。
