【原】使用和不使用ThreadLocal的对比示例
“ThreadLocal为每个使用该变量的线程提供独立的变量副本，所以每一个线程都可以独立地改变自己的副本，而不会影响其它线程所对应的副本
?
对于多线程资源共享的问题，同步机制采用了“以时间换空间”的方式，而ThreadLocal采用了“以空间换时间”的方式。前者仅提供一份变量，让不同的线程排队访问，而后者为每一个线程都提供了一份变量，因此可以同时访问而互不影响”
?
本示例如果不使用ThreadLocal，static的变量会被三个线程一同操作最后三个线程操作后，最后的值为9.
?
使用ThreadLocal后，每个线程有一个自己的static变量，打印出来是三个线程的static变量会变成3.
?
?
?
public class ThreadLocalDemo {private static ThreadLocal<Integer> seqNum = new ThreadLocal<Integer>() {// 覆盖初始化方法public Integer initialValue() {return 0;}};// 下一个序列号public int getNextNum() {seqNum.set(seqNum.get() + 1);return seqNum.get();}private static int test;// 下一个序列号public int getNextNumTest() {test++;return test;}private static class TestClient extends Thread {private ThreadLocalDemo sn;public TestClient(ThreadLocalDemo sn,String threadName) {this.sn = sn;setName(threadName);}// 线程产生序列号public void run() {for (int i = 0; i < 3; i++) {System.out.println("thread[" + Thread.currentThread().getName()+ "] sn[" + sn.getNextNum() + "]");}}//没有使用ThreadLocal/*public void run() {for (int i = 0; i < 3; i++) {System.out.println("thread[" + Thread.currentThread().getName()+ "] sn[" + sn.getNextNumTest() + "]");}}*/}public static void main(String[] args) {ThreadLocalDemo sn = new ThreadLocalDemo();// 三个线程产生各自的序列号TestClient t1 = new TestClient(sn,"Thread t1");TestClient t2 = new TestClient(sn,"Thread t2");TestClient t3 = new TestClient(sn,"Thread t3");t1.start();t2.start();t3.start();}}?