Spring扫描器—spring组件扫描<context:component-scan/>使用详解
spring组件扫描<context:component-scan/>使用详解
?关于spring自动检测组件的使用方式网上太多了，而且也不是我记录的重点，我想说下一点可能你还不知道的经验
我们知道如果不想在xml文件中配置bean，我们可以给我们的类加上spring组件注解，只需再配置下spring的扫描器就可以实现bean的自动载入。
?
先写一个小例子，剩下的在下面解释
<!-- 定义扫描根路径为leot.test，不使用默认的扫描方式 -->
<context:component-scan base-package="leot.test"use-default-filters="false">
??<!-- 扫描符合@Service@Repository的类 -->
??<context:include-filtertype="annotation"?expression="org.springframework.stereotype.Service"/>
??<context:include-filter type="annotation"expression="org.springframework.stereotype.Repository" />
</context:component-scan>
?
下面是引用spring framework开发手册中的一段话“
Spring 2.5引入了更多典型化注解(stereotypeannotations)：?@Component、@Service和?@Controller。@Component是所有受Spring管理组件的通用形式；而@Repository、@Service和?@Controller则是@Component的细化，用来表示更具体的用例(例如，分别对应了持久化层、服务层和表现层)。也就是说，你能用@Component来注解你的组件类，但如果用@Repository、@Service?或@Controller来注解它们，你的类也许能更好地被工具处理，或与切面进行关联。例如，这些典型化注解可以成为理想的切入点目标。当然，在Spring Framework以后的版本中，?@Repository、@Service和?@Controller也许还能携带更多语义。如此一来，如果你正在考虑服务层中是该用?@Component还是@Service，那@Service显然是更好的选择。同样的，就像前面说的那样，@Repository已经能在持久化层中进行异常转换时被作为标记使用了。”
?下面是网上目前关于组件扫描最详细的介绍
SpringapplicationContext.xml的<context:component-scan>標籤用途比我想像的還要實用。而且後來才知道，有了<context:component-scan>，另一個<context:annotation-config/>標籤根本可以移除掉，因為被包含進去了。原本我survery Spring3通常只配置成<context:component-scanbase-package="com.foo.bar"/>，意即在base-package下尋找有@Component和@Configuration的target Class。而現在如下的飯粒：
<context:component-scan base-package="com.foo"?use-default-filters="false">
<context:include-filter?type="regex" expression="com.foo.bar.*Config"/>
<context:include-filter type="regex" expression="com.foo.config.*"/>
</context:component-scan>
<context:component-scan>提供兩個子標籤：<context:include-filter>和<context:exclude-filter>各代表引入和排除的過濾。而上例把use-default-filters屬性設為false，意即在base-package所有被宣告為@Component和@Configuration等target Class不予註冊為bean，由filter子標籤代勞。
filter標籤在Spring3有五個type，如下：
Filter TypeExamples ExpressionDescription
annotationorg.example.SomeAnnotation符合SomeAnnoation的target class
assignableorg.example.SomeClass指定class或interface的全名
aspectjorg.example..*Service+AspectJ語法
regex org\.example\.Default.*Regelar Expression
customorg.example.MyTypeFilterSpring3新增自訂Type，實作org.springframework.core.type.TypeFilter
?
所以上例用的regex就有個語病，com.foo.config.* 可以找到com.foo.config.WebLogger，但也可以找到com1fool2config3abcde，因为小数点在Regex是任意字元，是故要用\.把小數點跳脫為佳。(2010/3/15补充：但要使用\.方式，其use-default-filters不能為false，否则抓不到，感觉是Bug)
Spring3提供丰富的Filter支援，有益配置策略，不需面臨Configuration Hell，比如Regex的com\.foo\.*\.action\.*Config，这样就可以找到com.foo package下所有action子package的*Config的target class。
我按他的例子，配置了我自己的如下：
<context:component-scan base-package="com.xhlx.finance.budget" ?>
? <context:include-filter type="regex" expression="com.lee.finance.budget.service.*"/>
? <context:include-filter type="regex" expression="com.lee.finance.budget.security.*"/>?
</context:component-scan>
但是死活扫描不到，网上又没有更好的讲解，没办法只好自己试，改成
<context:component-scan base-package="com.xhlx.finance.budget" >
? <context:include-filter type="regex" expression="com.lee.finance.budget.*"/>
</context:component-scan>
这样连没有加注解的类也扫描并实例化，结果报错，因为有的类根本就没有默认的构造函数不能实例化，能不报错吗
改成
<context:component-scan base-package="com.xhlx.finance.budget" ?>
? <context:include-filter type="regex" expression="com\.lee\.finance\.budget\.service.*"/> ?
</context:component-scan>问题依旧
<context:component-scan base-package="com.xhlx.finance.budget" >
? <context:include-filter type="regex" expression="com.lee.finance.budget.service.TestService"/>
</context:component-scan>
嘿，这次可以了，写全限定名就可以，表达式却不行，但是如果我有成千上百个还得一个一个这样配置啊？不行，继续研究，我想有个base-package的配置，从表面意思来看这是个“基本包”，是否表示下面的过滤路径是基于这个包的呢？于是试着改成
<context:component-scan base-package="com.xhlx.finance.budget" >
? <context:include-filter type="regex" expression=".service.*"/>
</context:component-scan>
嘿，行了。?
?
