运营专业型社区的经验和反思
下面是我在2010年6月人本设计沙龙上的演讲内容，分享了一下自己做JavaEye网站7年来的经验，以及我认为如何才能做好一个产品经理的总结：
这两天想写篇关于知识型BBS产品创新的文章，算是这篇演讲内容的延续，先放出来这个吧。 不错 12 楼 Richard404 2011-04-02 Wuvist 写道“SNS的核心在于熟人的在线交互，要避免UGC”
这点不能认同。
熟人的互动也植根于内容；坏的例子看开心网转贴；好的例子看facebook照片。
我又专门回来品这句评论了。非常认同Wuvist的观点。
FACEBOOK出现之前，不管是WEB几点0，非常认同互联网内容为王的观点。以内容为核心价值和竞争力。原创、伪原创、甚至是采集的内容，都是在做内容。围绕这些内容展开的交流与共享，慢慢行了了这个社区自己的特色、文化和竞争力。
FACEBOOK出现之后，很困惑！错了吗？几张照片、几段日志、几个视频、几个社交游戏，所有人几乎在里面玩的不亦乐乎，好不快活。这，也算是内容吗？ 这，应该不算是内容吧。内容，好像指的是共同感兴趣的话题、资源、才叫内容吧----这是之前一直以来的理解。
Wuvist的回复，叫我在时隔这么久这后（我2006年关注豆瓣、2008年关注FACEBOOK），有种想明白了的感觉。FACEBOOK也好，豆瓣社区也好，ITEYE也好。不管是谁，其实都是在围绕“内容”在做事。高质量内容（话题）加上好友动态，加上个人空间（日志、照片、社交游戏等等）形成了一个个鲜活的社区
这里需要再次表述的是：非常认同FACEBOOK实际上是在拿私人的日志、照片等当“内容”在运营。当然，所不同的是，这些“内容”只有他的真实生活好友感兴趣。而豆瓣类ITEYE类所运营的“内容”只有爱书爱编程的人才会感兴趣。
FACEBOOK更大，而其它的内容社区却比他小这么多。这个应该来说，是因为FACEBOOK所运营的“内容”的受众更广，更直接更接近现实生活的缘故来决定的。
而现实生活中爱看书，看编程的人总是少。对吗？
13 楼 Richard404 2011-04-02 慢慢行了了这个社区自己的特色 改为 慢慢行成了这个社区自己的特色
现实生活中爱看书，看编程的人 改为 现实生活中爱看书，爱编程的人
原以为会跟上次一样发不出去评论的，没有想到可以发。惊喜了一把。 14 楼 Richard404 2011-04-02 要说FACEBOOK，在做“熟人内容”的时候运营的，找到了借力社交游戏来推广，很是聪明呀。确实，熟人在一起干嘛？打打牌,唱唱K,喝酒吹牛混时间呗。全都是娱乐，全不干正事。提供这些产品服务，FACEBOOK看似不干正事，却正对熟人社区发展的胃口.
要说，要在ITEYE里面也搞个开心农场社交游戏啥的，那就真的是瞎捣鼓了。生人社区，更多是依靠共同关注的话题来聚集。没时间不说，又不认识你，谁爱跟你斗地主。要斗也是上QQ游戏了，QQ游戏人多。
什么SNS不SNS的，社区就是社区。熟人社区、生人社区，都是社区。都靠高质量内容来运营。真理只有一个，没有似是而非。说了这么多。还是内容为王啊！对吗？ 15 楼 changqingonly 2011-08-02 博主做事的思维和做人一样啊！ 16 楼 xnxqs 2011-09-23 学习了，深有感触！
