首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 开发语言 > 编程 >

【编程之好】高效率的安排见面会

2012-06-29 
【编程之美】高效率的安排见面会一,题目在校园招聘的季节里,为了能让学生们更好地了解微软亚洲研究院各研究

【编程之美】高效率的安排见面会

一,题目

在校园招聘的季节里,为了能让学生们更好地了解微软亚洲研究院各研究组的情况,HR部门计划为每一个研究组举办一次见面会,让各 个研究组的员工能跟学生相互了解和交流。已知有n位学生,他们分别对m个研究组中的若干个感兴趣。为了满足所有学生的要求,HR希望每 个学生都能参加自己感兴趣的所有见面会。如果每个见面会的时间为t,那么,如何安排才能够使得所有见面会的总时间最短? 最简单的办法,就是把m个研究组的见面会时间依次排开,那我们就要用m * t的总时间,我们有10多个研究小组,时间会拖得很长,能否进一步提高效率?

二,分析

        此题的官方解法是将问题转化为一个已知的图的问题:即图的最少着色问题。 但有两点感觉不太好:

一是这个问题的转换感觉角度有些大,不够平滑。 如果此前没听过图的最少着色问题,那么是怎么也不可能想到这儿的。二是关于此题的分析与解法讲解非常笼统,尤其是解法,寥寥数语就完了 - 我觉得是没有把问题讲清楚的 - 虽然读者自己可以阅读“ 图的最少着色问题”来获得更多的了解,但既然此题作为单独的一题存在,我觉得还是讲清楚点好。

       另外,自己思考了一下,觉的此题不转化成图的最少着色问题,通过简单的递归,应该也是可以实现的。

思路分析

已知有n位学生,m个见面会,且每个学生可以选择参加任意多个见面会。我们的目的是在没有冲突的情况下把某几个见面会的时间重叠起来,同时开。何为冲突,比如学生甲参加了见面会A与B,那么A与B就是冲突的,因为如果同时开的话,学生甲必然要放弃一个。

那么,我们可以按以下方式,逐个考虑见面会:

对于见面会A,因为其前面没有见面会,略过;对于见面会B,考虑它和其前面的见面会A是否冲突,如果不冲突,就将B和A合并,继续考虑C;而另外还有一个分支是不管是否冲突,此时不做合并,直接考虑C;对于见面会C,考虑它和其前面的见面会A,B是否冲突,第一个分支是如果与A不冲突, 就将C和A合并,继续考虑D;第二个分支是如果与B不冲突, 就将C和B合并,继续考虑D;而第三格分支还是不做任何合并,直接考虑D按此规则继续对下一个见面会做考察当对最后一个招聘会做完考察后,记下其时间,程序然后递归回溯,会由其他分支继续考察最后一个招聘会,比较并记录最短的那个,这样,当所有的分支都考察过后,记录的那个最短时间就是全局最短的时间了。 

 代码

输入数据可以用一个二维数组input[m][n]来表示,行表示见面会,列表示学生,数组元素表示某学生是否参加该见面会。 递归过程用当前考虑的见面会控制,当最后一个见面会考虑完之后,就得到一个候选解,程序然后回溯,从另一分支再次进入,考虑最后一个见面会,与之前的候选解比较,保存较优的那个:候选解包括见面会时间与当前的具体安排

复杂度分析

      可以注意到,我们需要逐个考虑见面会,一共是m个;而在考虑第i个见面会时,我们最多可能会产生出i个分支,不难看出,总问题的规模为m!;
而产生每个分支时需要做的计算是O(n)的冲突检测与合并,于是,整个的算法复杂度为:O(m! * n)









热点排行