Linux - select详解(二)
}
}
}
所以一个FD_ISSET(sockfd)就相当通知了sockfd可读。
至于struct timeval在此的功能，请man select。不同的timeval设置 使使select()表现出超时结束、无超时阻塞和
轮询三种特性。由于timeval可精确至百万分之一秒，所以Windows的SetTimer()根本不算 什么。你可以用select()做一个超
级时钟。
FD_ACCEPT的实现？依然如上，因为客户方socket请求连接时，会发送连接请求报文，此时select()当然会结束，FD_ISSET
(sockfd)当然大于零，因为有报文可读嘛！至于这方面的应用，主要在于服务方的父Socket，你若不喜欢主动 accept()，可改为如上机
制来accept()。
至于FD_CLOSE的实现及处理，颇费了一堆cpu处理时间，未完待续。
--
讨论关于利用select()检测对方Socket关闭的问题：
仍然是本地Socket有东东可读，因为对方Socket关闭时，会发一个关闭连接通知报文，会马上被select()检测到的。关于TCP的连接（三
次握手）和关闭（二次握手）机制，敬请参考有关TCP/IP的书籍。
不知是什么原因，UNIX好象没有提供通知进程关于Socket或Pipe对方关闭的信号，也可能是cpu所知有限。总之，当对方关闭，一执行recv
() 或read()，马上回返回-1，此时全局变量errno的值是115，相应的sys_errlist[errno] 为"Connect
refused"（请参考/usr/include/sys/errno.h）。所以，在上篇的 for(;;)...select()程序块中，当有
东西可读时，一定要检查recv()或read()的返回值，返回-1时要作出关断本地Socket 的处理，否则select()会一直认为有东西
读，其结果曾几令cpu伤心欲断针脚。不信你可以试试：不检查recv()返回结果，且将收到的东东（实际没收到）写至标准输出... 在有名管道的编
程中也有类似问题出现。具体处理详见拙作：发布一个有用的Socket客户方原码。
至于主动写Socket时对方突然关闭的处理则可以简单地捕捉信号SIGPIPE并作出相应关断本地Socket等等的处理。SIGPIPE的解释是：
写入无读者方的管道。
在此不作赘述，请详man signal。
以上是cpu在作tcp/ip数据传输实验积累的经验，若有错漏，请狂炮击之。
补充关于select在异步(非阻塞)connect中的应用,刚开始搞socket编程的时候，我一直都用阻塞式的connect,非阻塞
connect 的问题是由于当时搞proxy scan而提出的，呵呵。通过在网上与网友们的交流及查找相关FAQ,总算知道了怎么解决这一问题.同
样用select可以很好地解决这一问题.大致过程是这样的:
1.将打开的socket设为非阻塞的,可以用fcntl(socket, F_SETFL, O_NDELAY)完成(有的系统用FNEDLAY也
可).
2.发connect调用,这时返回-1,但是errno被设为EINPROGRESS,意即connect仍旧在进行还没有完成.
3. 将打开的socket设进被监视的可写(注意不是可读)文件集合用select进行监视, 如果可写,用 getsockopt
(socket, SOL_SOCKET, SO_ERROR, &error, sizeof(int)); ?来得到 error的值,如果为零,
则connect成功
