首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 移动开发 > 移动开发 >

objective-C 的内存储器管理之-引用计数

2012-06-26 
objective-C 的内存管理之-引用计数?obj-c本质就是改进过的c语言,大家都知道c语言是没有垃圾回收(GC)机

objective-C 的内存管理之-引用计数

?

obj-c本质就是"改进过的c语言",大家都知道c语言是没有垃圾回收(GC)机制的(注:虽然obj-c2.0后来增加了GC功能,但是在iphone上不能用,因此对于iOS平台的程序员来讲,这个几乎没啥用),所以在obj-c中写程序时,对于资源的释放得由开发人员手动处理,相对要费心一些。

引用计数

这是一种古老但有效的内存管理方式。每个对象(特指:类的实例)内部都有一个retainCount的引用计数,对象刚被创建时,retainCount为1,可以手动调用retain方法使retainCount+1,同样也可以手动调用release方法使retainCount-1,调用release方法时,如果retainCount值减到0,系统将自动调用对象的dealloc方法(类似于c#中的dispose方法),开发人员可以在dealloc中释放或清理资源。

1、基本用法

为了演示这种基本方式,先定义一个类Sample

类接口部分Sample.h

??int main (int argc, const char * argv[]) {?? ??????????Man *jimmy = [Man new]; ????[jimmy setName:@"Jimmy"]; ????????????????Shoe *black40 =[Shoe new]; ????[black40 setColorAndSize:@"Black" shoeSize:40]; ??????????[jimmy wearShoe:black40]; ??????????[jimmy release]; ????[black40 release]; ??????????return 0; ??????}

2011-02-23 13:05:50.550 MemoryManage[253:a0f] 新人"no name"出生了!
2011-02-23 13:05:50.560 MemoryManage[253:a0f] 一双 black 35码 的鞋子造好了!
2011-02-23 13:05:50.634 MemoryManage[253:a0f] "Jimmy"要死了!
2011-02-23 13:05:50.636 MemoryManage[253:a0f] Black 40码的鞋子正在被人道毁灭!

以上是输出结果,一切正常,jimmy与black40占用的资源最终都得到了释放。但是有一点不太合理,既然鞋子(black40)是属于人(jimmy)的,为什么人死了(即:[jimmy release]),却还要main函数来责任烧掉他的鞋子?(即:main函数中还是单独写一行[black40 release]) 貌似人死的时候,就连带自上的所有东西一并带走,这样更方便吧。

ok,我们来改造一下Man.m中的dealloc()方法,改成下面这样:

//析构函数 -(void) dealloc { ????NSLog(@""%@"要死了! ",_name); ????[_shoe release];//这里释放_shoe ????[super dealloc]; }

即:在Man被销毁的时候,先把_shoe给销毁。这样在main()函数中,就不再需要单独写一行[black40 release]来释放black40了.

现在又有新情况了:jimmy交了一个好朋友mike,二人成了铁哥们,然后jimmy决定把自己的鞋子black40,跟mike共同拥有,于是main函数就成了下面这样:

int main (int argc, const char * argv[]) {?? ??????????Man *jimmy = [Man new]; ????[jimmy setName:@"Jimmy"];??? ??????????Shoe *black40 =[Shoe new]; ????[black40 setColorAndSize:@"Black" shoeSize:40]; ??????????[jimmy wearShoe:black40]; ??????????Man *mike = [Man new]; ????[mike setName:@"mike"]; ????[mike wearShoe:black40];//mike跟jimmy,现在共同拥有一双40码黑色的鞋子 ??????????[jimmy release]; ????[mike release];? ??????????return 0; }

麻烦来了:jimmy在挂掉的时候(即[jimmy release]这一行),已经顺手把自己的鞋子也给销毁了(也许他忘记了mike也在穿它),然后mike在死的时候,准备烧掉自已的鞋子black40,却被告之该对象已经不存在了。于是程序运行报错:

Running…
2011-02-23 13:38:53.169 MemoryManage[374:a0f] 新人"no name"出生了!
2011-02-23 13:38:53.176 MemoryManage[374:a0f] 一双 black 35码 的鞋子造好了!
2011-02-23 13:38:53.177 MemoryManage[374:a0f] 新人"no name"出生了!
2011-02-23 13:38:53.179 MemoryManage[374:a0f] "Jimmy"要死了!
2011-02-23 13:38:53.181 MemoryManage[374:a0f] Black 40码的鞋子正在被人道毁灭!
2011-02-23 13:38:53.183 MemoryManage[374:a0f] "mike"要死了!
Program received signal:? “EXC_BAD_ACCESS”.
sharedlibrary apply-load-rules all
(gdb)

上面红色的部分表示程序出错了:Bad_Access也就是说访问不存在的地址。

最解决的办法莫过于又回到原点,Man.m的dealloc中不连带释放Shoe实例,然后把共用的鞋子放到main函数中,等所有人都挂掉后,最后再销毁Shoe实例,但是估计main()函数会有意见了:你们二个都死了,还要来麻烦我料理后事。

举这个例子无非就是得出这样一个原则:对于new出来的对象,使用retain造成的影响一定要运用相应的release抵消掉,反之亦然,否则,要么对象不会被销毁,要么过早销毁导致后面的非法引用而出错。

?

本文摘自:http://www.cnblogs.com/yjmyzz/archive/2011/02/23/1958961.html

?

热点排行