非常简单的问题~等待解惑~~
这是一个验证值传递的代码，代码很简单，编译没有错误的，但是问题是，运行的时候总是无法出结果，结果是。。。一个数字都没有输出来，只有一个乱码和press any keys to continue ~
我不知道是什么问题，大家帮帮我吧~~
//:~N20120318_PassByValue.cpp
//:值传递
#include <iostream>
using namespace std;
void f(int a)
{
cout <<"\n[进入函数]未++前a 的值为："<<a<<endl;
a=a++;
cout <<"\n[进入函数]a++的值为："<<a<<endl;
}
int main()
{
int a;
a=0;
cout <<"\n未进入函数之前a的值："<<a<<endl;
f(a);
cout <<"\n离开函数之后a的值："<<a<<endl;
return 0;
}
[解决办法]
http://c-faq-chn.sourceforge.net/ccfaq/ccfaq.html
4.3 对于代码 int i = 3; i = i++; 不同编译器给出不同的结果, 有的为 3, 有的为 4, 哪个是正确的？
没有正确答案;这个表达式无定义。参见问题 3.1, 3.7 和 11.32。 同时注意, i++ 和 ++i 都不同于 i+1。 如果你要使 i 自增 1, 使用 i=i+1, i+=1, i++ 或 ++i, 而不是任何组合, 参见问题 3.10。
4.1 为什么这样的代码: a[i] = i++; 不能工作？
子表达式 i++ 有一个副作用 --- 它会改变 i 的值 --- 由于 i 在同一表达式的其它地方被引用, 这会导致无定义的结果, 无从判断该引用(左边的 a[i] 中)是旧值还是新值。(注意, 尽管 在 K&R 中建议这类表达式的行为不确定, 但 C 标准却强烈声明它是无 定义的, 参见问题 11.32。
参考资料: [K&R1, Sec. 2.12]; [K&R2, Sec. 2.12]; [ISO, Sec. 6.3]; [H&S, Sec. 7.12 pp. 227-9]。
4.7 我怎样才能理解复杂表达式？``序列点" 是什么？
序列点是一个时间点(在整个表达式全部计算完毕之后或在 ||、 &&、 ? : 或逗号 运算符处, 或在函数调用之前), 此刻尘埃落定, 所有的副作用都已确保结束。 ANSI/ISO C 标准这样描述:
在上一个和下一个序列点之间, 一个对象所保存的值至多只能被表达式的 计算修改一次。而且前一个值只能用于决定将要保存的值。
第二句话比较费解。它说在一个表达式中如果某个对象需要写入, 则在同一表达式中对该对象的访问应该只局限于直接用于计算将要 写入的值。这条规则有效地限制了只有能确保在修改之前才访问 变量的表达式为合法。例如 i = i+1 合法, 而 a[i] = i++ 则非法 (参见问题 3.1)。
参见下边的问题 3.8。
参考资料: [ISO, Sec. 5.1.2.3, Sec. 6.3, Sec. 6.6, Annex C]; [Rationale, Sec. 2.1.2.3]; [H&S, Sec. 7.12.1 pp. 228-9]。
12.32 人们好像有些在意实现定义 (implementation-defin-ed)、未明确 (unspecified) 和无定义 (undefined) 行为的区别。它们的区别到底在哪里？
简单地说: 实现定义意味着实现必须选择某种行为并提供文档。 未明确意味着实现必须选择某种行为但不必提供文档。 未定义意味着任何事情都可能发生。标准在任何情况下都不强加需求; 前两种情况下, 它有时建议一组可能的行为 (也可能要求从中选择一种)。
注意既然标准对无定义行为没有强制要求, 编译器就绝对可以做 任何事情。特别地, 对程序其它部分的正常运行没有任何保证; 参见问题 3.2, 有一个相对简单的例子。
如果你对书写可移植代码有兴趣, 你可以忽略它们的区别, 因为通常你都 希望避免依赖三种行为中的任何一种。
参见问题 3.8 和 11.34。
第四种不那么严格定义的行为是 ``场景特定" (locale-specific)。
参考资料: [ISO, Sec. 3.10, Sec. 3.16, Sec. 3.17]; [Rationale, Sec. 1.6]。
