请问多线程的本质是啥？
今天下午有个同学说他有个项目每秒处理上万条数据，开销很大，所以他开了好几个线程来同时完成处理速度才够，我就有点纳闷了，CPU只有一个，多个线程不就是让CPU把时间分段，然后把这些时间段分配给线程吗？但是CPU只有一个啊，开再多的线程对数据的处理速度会有帮助吗？
难道是多线程的本质我理解错了吗？还是现在的CPU有多核，多线程可以让这个核做这个，那个核做那个，这样效率就提高了？单核多核CPU不一样吗？
[解决办法]
在单核处理器下，如果他的单个处理线程占用CPU为100%的话，那是用多线程只会导致效率降低。
现在是多核处理器，使用多线程可以提高CPU使用率，既提高效率。
还有一种情况就是，单个线程处理数据时有等待现象，导致不能满负荷使用CPU，也可以使用多线程。
[解决办法]
对于对多线程的加速，我做过深入的分析。如果某个线程函数对内存的使用没有达到极限，使用多线程可显著提高总的性能。反之，使用多线程不会提高总体性能。
以下内容摘自我在数学研发论坛发的帖子《求一个数组中元素的最大值和最小值》，更详细的说明和源代码请看http://bbs.emath.ac.cn/thread-2799-1-1.html。
函数getMaxMin1是一个最普通的版本，使用C语言书写，每个数需作2次比较，使用随机数据，CPU的分支预测部件预测成功的概率非常高。故速度很快。getMaxMin_MT2_v1是getMaxMin1的2线程版本，速度提高到单线程版本的200%以上，在误差范围内，速度为单线程版本的2倍，和理论吻合。getMaxMin_MT4_v1是getMaxMin1的4线程版本，速度提高到单线程版本的400%以上，在误差范围内，速度为单线程版本的4倍左右，和理论吻合。函数getMaxMin1_SSE4是一个使用汇编语言书写的版本，不同getMaxMin1_asm，这个函数使用SSE4 指令PMINUD和PMAXUD，一次可求4个DWORD的最大或者最小值，内存读则使用movdqa指令，一次读取4个DWORD，这个版本充分展示了SSE4指令的威力，速度竟达 getMaxMin1_asm 的四倍，几乎吃掉了整个内存带宽。getMaxMin_MT2_v2是getMaxMin1_SSE4的2线程版本，速度仅仅提高13%,一个线程的getMaxMin1_SSE4函数几乎吃到了整个内存带宽，故getMaxMin_MT2_v2性能的提高受限于内存带宽，并没有达到单线程版本的200%。getMaxMin_MT4_v2是getMaxMin1_SSE4的4线程版本，速度和双线程版本getMaxMin_MT2_v2相同。性能的提高受限于内存带宽，并没有达到单线程版本的400%。getMaxMin_MT2_v3是getMaxMin2_asm1的2线程版本，速度为单线程版本的195%，在误差范围内，速度为单线程版本的2倍，和理论吻合。getMaxMin_MT4_v3是getMaxMin2_asm1的4线程版本，性能的提高受限于内存带宽，并没有达到单线程版本的400%。 以下4个多线程版本函数的性能几乎完全相同，而且实际性能都小于理论值，说明 多线程函数的执行单元虽然是独立的，但他们共享相同的物理内存，多线程并行的性能受限于内存的总带宽，当总的内存存取达到物理内存带宽的限制，增加线程数并不能提高实际性能。getMaxMin_MT4_v1: 0.014741 秒getMaxMin_MT2_v2: 0.014625 秒getMaxMin_MT4_v2: 0.014714 秒getMaxMin_MT4_v3: 0.014684 秒
