问一个关于封装的有关问题
问一个关于封装的问题这是问题是一个网友问我的，但我也答不上来。先上代码：C/C++ codeclass Temp{private:.
问一个关于封装的问题
这是问题是一个网友问我的，但我也答不上来。
先上代码：
C/C++ codeclass Temp{private: ............... int value; ...............public: ............... void SetValue(int v) { value = v; } int GetValue() { return value; } ...............};
上面的代码中，私有成员value既能set，又能get，那还不如将它直接公有成员算啦。
那么，将value设为私有成员，同时又提供可读可写的接口，这样做有什么好处呢？
[解决办法]如果只是单纯的get,set就没什么区别，但是如果想对value作些控制，比如value不能是负数，这样在set时就可以判断，但是如果value公有了就没法控制了
[解决办法]明确的告诉别人：修改我这个值就需要调用我的接口。
不允许你私自乱改我的变量。其实你这样短小的函数，已经被编译器给你设置为内联函数了，不会在效率上有多大的影响的。
[解决办法]这个， c# 里面，都这么搞吧。
比如，你未来，要对 set， get ，加参数验证等
[解决办法]最大的好处就是面向接口编程
以后想怎么改都可以，客户端代码不用变
[解决办法]因为接口是接口，数据是数据，封装的比较干净。
[解决办法]首先，这是一种风格；
另外，这种风格有现实的意义，将具体的实现逻辑，和接口分离了，所不定哪天实现就变了。
再者，代码的变动也可局限在实现逻辑上，而不是蔓延到一大片。
[解决办法]具体参考Effctive C++
找了篇翻译出的博客，楼主看下
http://blog.csdn.net/fatalerror99/article/details/443775
这篇将的很详细，俺就不另说了
