[辩论]谭浩强的《C语言程序设计》是好是坏？正方观点：通俗易懂，适合入门。有点错误可以忽略。发行量最大是最有
[辩论]谭浩强的《C语言程序设计》是好是坏？[解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法]
探讨 [解决办法] 探讨 [解决办法] 我挺喜欢书里对数据结构知识的讲述，比我以前看的那几本书都要容易明白。
[解决办法] 很好，我们学校的教材就是用的它，清楚、明了、易懂很是可以
[解决办法] 辩证的看一本书是很好的，没有十全十美的。不过个人不太喜欢这本书
[解决办法] 期待permOFC的出现，版主最好把这个帖子锁了
[解决办法] 走过路过，什么也不讲
[解决办法] 学校当初开C++课都没有课本...图形学也是。图形学我买了一本《计算机图形学的算法基础》，C++是《C++ Primer》，因此没有看过这本书...
我的观点是，无论看什么书入门，自己要有获取知识和更新知识的能力。谭的书可能有很多不合适的地方，但是很多人从它入门，也学到很多知识；后续的学习毕竟还是靠自己。计算机这里本身是快速发展的，语言也会有变化，也会有新语言出现，而且，编程远远不是依靠语言本身，如果自己不能主动去学习，去获得新知识和更新自己的知识，再好的书入门也是白搭。
另外，我认为有必要修订...
[解决办法] 无聊
[解决办法] 初学还可以吧，入门以后一定得找本正确的书学习
[解决办法] 大学时期学习的第一本语言教程~~~
[解决办法] 比较适合初学 难度不大 内容讲的比较细
[解决办法] 反正我是学过，还是蛮有用的。
[解决办法] 好
[解决办法] 坐等那个人
你们知道吧 就是那个人
[解决办法] 其实这本书，并不适合初学者，里面的东西却是很有用
------解决方案--------------------
探讨 [解决办法] 用现在的观点去看20年前的作品，需要考虑时代因素。
我是1993年学的，那时候学C就是用该书，再加一本C标准库API，2本书现在还保留着。
[解决办法] 在上海，专升本计算机科学与技术专业考试的C语言参考书籍就是谭浩强的这本绿皮书
然后考研的推荐参考书籍也有这本（但是C语言不是考研的科目之一，可能作为推荐是和“数据结构”
相配合吧），《数据结构》是严蔚敏的，操作系统和网络忘记是哪个了，好像也是国内的某个出版社的
我看过绿皮书，也看过《C Primer Plus》，觉得没有可比性
谭浩强的书虽然错误多，但写法很“规矩”，和国内大多数C语言书的排列几乎一样
《C Primer Plus》初看觉得很繁琐，因为很厚，字又小。但是看得多了，会发现里面的例题很有特色，有些例题能够充分发挥C语言的特点，让你拍案叫绝，感觉这例题太精妙了～而不像国内的某些C语言的书，把里面的例题用Java、Pascal写都一个模样，根本体现不出C语言的特色
不知道大家为什么把谭浩强的书拉出来批了又判，我觉得他的书和国内其他C语言的书没什么大区别，我看了以后也没中毒，看了《C Primer Plus》后，基本都写成这样：
C/C++ code#include<stdio.h>int main(void){ return 0;}[解决办法] 探讨 [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] 探讨 [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法]
探讨 [解决办法] [解决办法] 探讨 [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] [解决办法] 探讨 [解决办法] ------解决方案--------------------
[解决办法] [解决办法] [解决办法]
