c语言中的指针有关问题

c语言中的指针问题
int *a,*b;

*a=3;
b=a;
请问这样的语句对吗？

[解决办法]
不对，要对指针a先申请空间才能赋值。
如：a = malloc(sizeof(int));
[解决办法]
3要赋给a指向的内存，a要先指向某个内存才行
[解决办法]

C/C++ code

int *a,*b;
[解决办法]
这是错误的  a没有指向有效地内存地址。
[解决办法]
指针没有指向有效的内存，就好像一条船，没有明确方向，登陆的大陆也是未知的，你怎么能够让船访问指定大陆
[解决办法]
这样做危险，未初始化的指针，不确定的行为，直接崩溃还好点，要是没有崩溃。。。天知道会发生什么事
[解决办法]
这样的表述不对，，你自己试验一下，，不数不出结果的，，，
#include<iostream.h>
void main()
{
  int  *a;
  *a=3;
cout<<*a;
}
这样输不出结果的，
改为
#include<iostream.h>
void main()
{
 int *a;
  int b=3;
 *a=b;
cout<<*a;
}这样就能输出结果了，你写的那个是指针a指向的内存地址不确定，，，
[解决办法]
这是不对的，楼主可以试试这个小程序：
#include<stdio.h>
void main()
{
int a,*b,*c;
a=3;
b=&a;
c=b;
printf("%d%d%d",a,*b,*c);
结果是一样的：3 3 3
通过对照楼主可以发现只能把一个变量的地址赋给指针变量，这样（*指针变量）才与变量相等。像楼主的写的，直接用*a=3是不对的，因为没有事先把一个变量的地址赋给指针变量，所以*a是没有意义的。而这一句b=a,如果两个变量都是指针变量，是可以相互赋值的，所以这一局是正确的。
[解决办法]
a和b都是野指针，这样用有可能报错。