wxWidgets 2.9.2（3.x）最小体积编译方法,该如何处理

wxWidgets 2.9.2（3.x）最小体积编译方法
官方论坛、网上记录的wxWidgets编译方法，会导致编译后的程序库非常大，原因在于对编译的方法选择不当。
下面简单总结一下如何编译最新的SVN代码。
下载最新源码或者svn checkout：
http://biolpc22.york.ac.uk/pub/Daily_HEAD/

C/C++ code

svn checkout http://svn.wxwidgets.org/svn/wx/wxWidgets/trunk

得到源码后，我的编译方法如下：

C/C++ code

准备工作：1. 删除include\wx\msw\setup.h（如果该文件已经存在）2. 修改setup0.h，搜索“WXWIN_COMPATIBILITY_2_8”，修改其值为0，即放弃对wx2.8代码的兼容，强制用户更新代码。GCC版本：修改makefile.gcc文件：区分大小写搜索"_gcc"mingw32-make -f makefile.gcc CPPFLAGS=-Os LDFLAGS=-s SHARED=1 BUILD=debug UNICODE=1 DEBUG_INFO=0 DEBUG_FLAG=1 MONOLITHIC=1 OFFICIAL_BUILD=1 RUNTIME_LIBS=staticmingw32-make -f makefile.gcc CPPFLAGS=-Os LDFLAGS=-s SHARED=1 BUILD=release UNICODE=1 DEBUG_INFO=0 DEBUG_FLAG=0 MONOLITHIC=1 OFFICIAL_BUILD=1 RUNTIME_LIBS=staticVC版本：修改makefile.vc文件：区分大小写搜索"_vc"nmake -f makefile.vc CPPFLAGS=/Os LDFLAGS="/MANIFEST:NO /OPT:REF /OPT:ICF" BUILD=debug SHARED=1 UNICODE=1 DEBUG_INFO=0 DEBUG_FLAG=1 MONOLITHIC=1 OFFICIAL_BUILD=1 RUNTIME_LIBS=staticnmake -f makefile.vc CPPFLAGS=/Os LDFLAGS="/MANIFEST:NO /OPT:REF /OPT:ICF" BUILD=release SHARED=1 UNICODE=1 DEBUG_INFO=0 DEBUG_FLAG=0 MONOLITHIC=1 OFFICIAL_BUILD=1 RUNTIME_LIBS=staticVC静态版：nmake -f makefile.vc CPPFLAGS=/Os LDFLAGS="/MANIFEST:NO /OPT:REF /OPT:ICF" BUILD=release SHARED=0 UNICODE=1 DEBUG_INFO=0 DEBUG_FLAG=0 MONOLITHIC=1 OFFICIAL_BUILD=1 RUNTIME_LIBS=static

说明：
1. 准备工作的第一步是必须的，因为svn版，setup0.h可能发生变化，所以需要删除旧setup.h，以便生成最新的setup.h
2. 准备工作的第二步是建议的，强烈建议修改代码以适应新版本
3. 修改makefile.gcc或者makefile.vc，是为了把最终生成的dll的编译器标志去除，因为不好看。
4. 为了减小体积，对所有的编译都加了尺寸优化的编译选项，VC是/Os，GCC是-Os，及加了优化尺寸的链接选项。
5. 为了减小体积，Debug版中不再保留DEBUG信息，因为很少有调试到wx库内部的时候。

最终生成的wxmsw292u.dll动态库，VC版只有7.87MB，而GCC版稍大些，10MB。
除了一个opengl的dll外，这已经是所有wx库的dll大小了。


[解决办法]
我也不够了 来看看
[解决办法]
顶一下，就是3.0的更新遥遥无期啊。另外发现2.9和2.8的兼容性极差，我在2.8.11下跑的好好的程序，到2.9下面密密麻麻的错误。
[解决办法]
wx的稳定性如何啊？我记得1991年就有这个东西了。为什么这么多年过去了都没有像样的发展？
[解决办法]
其实wx和Qt都可以根据自己的项目进行缩减组件，不编译就行了，这样也会大大减小体积。
[解决办法]
QT主要有钱，wx主要没有钱。
不过我还是支持wx！！！

查看更多 下一篇