引用真的都非配在栈内存中吗？该怎么处理

引用真的都非配在栈内存中吗？

Java code

public class People {    private String name;    private int age;    private Info info;        public static void main() {        People p = new People(); //当运行完这句的时候内存的分配情况    }}class Info {    }

自己画的图，非常不标准。





谁能给我解释下。

今天突然想到的。




[解决办法]
哪个线程中p.info的地址都一样，所以可以存在栈中的。

[解决办法]
栈中只有一个p的引用，应该不是1楼的情况。

你想，如果你那个Info类不是一个简单的类，而还有数据元素，如下面这种情况：
class Info{
String s = new String();
Info i = new Info();
}

那p.info.s和p.info.i又放哪里呢，

或者p.info.i.i.i.i.i...这种情况又如何考虑？
[解决办法]
楼主发的帖子图是正确的。

很多人所谓“引用分配在栈中”是这样说的“引用分配在栈中，对象分配在堆中”，p.Info是对象的一部分，自然是在堆中。

注意表达环境。


[解决办法]
不是吧。。 容器啊lz，容器中存的都是引用啊 容器是在堆中吧？那容器中的引用也就在堆中喽~~
[解决办法]
楼主，我认为你顶帖里面说的是对的，引用别处的一句话：

堆中存的是对象，栈中存的是基本数据类型和堆中对象的引用。一个对象的大小是不可估计的，或者说是可以动态变化的，但是在栈中，一个对象只对应了一个4btye的引用（堆栈分离的好处）

这里的解释我认为比较清楚，可参见：
http://developer.51cto.com/art/200911/165015.htm


至于你说“对，那如果有人说，引用都分配在栈中就错了呗？”这句话完全要看这句话的背景，因为一般人都是将线程作为背景在讨论的，如果你把线程这个范围界定进来，那我认为这句话就没啥错误；而一个对象中包含另一个对象，显然不在这之列。
[解决办法]
也就是说，只要是线程所直接申请的引用，都是分配在栈中的。对象内对另一个对象的引用，则是跟着对象走的，与线程直接申请的引用不相干。
[解决办法]
首先，要理解，堆和栈，两种数据结构的特点。
堆，对于局部内存的分配管理非常方便。
栈，可以记录先前压入元素的信息。
所以，一般情况下，
堆，用于保存数据；栈，用于压入函数调用时的“现场环境”。
听说过，函数调用，需要“现场保护”吧？

所以说，栈，保存的引用，是当前上下文环境中的对象引用。

我们编写的程序，可以换个角度来理解，无非就是指令和数据，
也就是通常所说的 函数 和 数据，
函数通过线程调用来操纵数据，完成业务功能。
那么，当程序执行到某个函数时，函数能访问的数据对象，构成了当前的上下文环境，
而这些环境中的对象，其引用，通常会被压入栈中，便于调用其他函数时的现场保护。

以上均属个人理解，如有不同理解，请互相交流。
谢谢。


[解决办法]
堆和栈，都是运行时的数据结构。
不能静态的去理解。
我不是说了吗 ？ 栈里保存的是当前的上下文环境，
你的函数，当前访问某个对象的引用，那么，栈里就有哪个对象的引用，不访问，就没有。

当你的函数，即访问了p对象，又访问了p.info对象，那么，栈里就有两个引用。

但是，p对象内部的info变量，始终指向对应的Info对象，而不是栈。

[解决办法]

探讨

引用:

栈中只有一个p的引用，应该不是1楼的情况。

你想，如果你那个Info类不是一个简单的类，而还有数据元素，如下面这种情况：
class Info{
String s = new String();
Info i = new Info();
}

那p.info.s和p.info.i又放哪里呢，

或者p.info.i.i.i.i.i.……

查看更多 下一篇