这几种for循环遍历，有什么异同(性能，安全方面),该如何处理

这几种for循环遍历，有什么异同(性能，安全方面)

Java code

**************************************迭代(cbc为collection类型)********************************for(Iterator<CoreBillBaseInfo> iter = cbc.iterator();iter.hasNext();){            if(SynInvBillFacadeControllerBean.exit){                logBuffer.append("用户请求退出...\r\n");                break;            }            CoreBillBaseInfo cbi = iter.next();            String billId = cbi.getDescription();//单据编号            Date bizDate = cbi.getBizDate();//业务日期}***************************************简单的for循环********************************************************for(int i=0;i<cbc.size;i++){             CoreBillBaseInfo cbi = cbc.getObject(i);}

[解决办法]
对所有的集合用迭代遍历调用，比如用List，换成Collection 调用iterator都会返回Iterator,这是迭代模式，迭代器模式抽象了具体迭代器角色，使得客户程序更具一般性和重用性。不知道说的对不。
[解决办法]
代码不仅要考虑性能，安全，还要考虑可读性。
怎么写常见就怎么写，别人也好读懂。不然不适合做程序员。

有时候在对性能影响不大的地方，增强可读性才是王道。
[解决办法]
i<cbc.size把这个不要这样写，

写成：

int size = cbc.size;
i<size
否则，每次循环都要计算一次size，数据量大的话，百万级别的话，内存不堪重负的。
[解决办法]

探讨

为什么，我的collection中是info对象(类似student，people的字段有15个左右)引用:

数量小的话，两者差不多，数量大的话（并且集合中不是基本数据类型，是一些复杂对象），迭代好一点。

[解决办法]

探讨

引用:

为什么，我的collection中是info对象(类似student，people的字段有15个左右)引用:

数量小的话，两者差不多，数量大的话（并且集合中不是基本数据类型，是一些复杂对象），迭代好一点。




记录的存取方式有两种：一种是顺序存储，另一种是链接存储
对于顺序存储的记录可以根据其下标找到对应的记录，而链接存……

查看更多 下一篇