接口不能实例化？解决思路

接口不能实例化？
IEngineFeatureSnapAgent featureSnapAgent = new EngineFeatureSnap();

虽然明明知道，接口是不能实例化的，但是我今天又看到了将接口new的语句，而且代码可以正常运行，没有任何错误。第一次见到将接口new是在将datagridview里的数据导入excel里时：

  Microsoft.Office.Interop.Excel.Application app = new Microsoft.Office.Interop.Excel.Application();
而且也能正常运行。

真是搞不懂，明明接口不能实例化，那为什么却能像实例化类一样实例化接口呢？？？而且完全正常使用。这到底是“实例化”吗？？

[解决办法]
那是 COM 包装过了的。。。和托管对象不一样。
[解决办法]
COM的接口是通过包装实例化，.net 做了些翻译。

Microsoft.Office.Interop.Excel 的定义：

C# code

public interface Application : _Application, AppEvents_Event
[解决办法]
因为EngineFeatureSnap类 实现了 IEngineFeatureSnapAgent 接口。
通过 IEngineFeatureSnapAgent featureSnapAgent = new EngineFeatureSnap(); 这句话 对象featureSnapAgent 就可以 调用接口IEngineFeatureSnapAgent 里定义的方法和属性了。
如果这个类 还实现了别的接口 那么可以通过query interface 调用别的接口的方法和属性了。

[解决办法]
探讨


COM的接口是通过包装实例化，.net 做了些翻译。

Microsoft.Office.Interop.Excel 的定义：
C# code
public interface Application : _Application, AppEvents_Event


http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/microsoft.office.i……

[解决办法]
而且通过接口来实例化对象 这个也是多态的表现。
PS  
实现接口的类 实例 = new 实现接口的类()
[解决办法]
接口 实例 = new 实现接口的类A()  
接口 实例 = new 实现接口的类B()  
接口 实例 = new 实现接口的类C()  
这样的逻辑就是说，我们需要某个类，所以我们每次实例化它。

如果把 ABC这三个类，再用一个类封D装起来，会怎么样呢？

接口 实例 = D.A
接口 实例 = D.B
接口 实例 = D.C

我们还是需要某个类，但是，我们不需要每次都实例化了，只需要找D“拿”就行
[解决办法]
同理啊，所有COM的Interface另当别论了。


[解决办法]
.NET提供Interop 程序集，它用作托管和非托管代码之间的桥梁，将 COM 对象成员映射为等价的 .NET 托管成员。
[解决办法]
对于原有的Com文件，比如ABC.dll
当你在.net 环境下引用的时候，你会发现，实际引用的文件是Interop.ABC.dll
这正是由于.net在中间做了处理，将原来的ABC.dll翻译为了.Net可以识别的元数据清单